不要看楼上的垃圾拉
还在迅驰1那,现在都迅驰4啊
你就买联想的吧
双核+1G+独显
联想,华硕,也有
挺好的
HP的H500,还有戴尔网站看看,很便宜的!
你想用这个机器干什么?
在阅读本文前笔者先做一个小调查,看看你是否真的需要笔记本电脑,下面请听题:
NO.1.你是否经常处身于室外,而且在这些地方仍需要使用电脑工作? 是□ 否□
NO.2.你是否有很多重要资料储存在电脑内,而且需要随时随地查阅? 是□ 否□
NO.3.你是否随时随地都要连接互联网? 是□ 否□
NO.4.你是否希望书桌底下整整齐齐,不想见到乱如蜘蛛网的接线? 是□ 否□
NO.5.你是否希望晚上使用电脑时拥有宁静的工作环境? 是□ 否□
NO.6.你是否只需要性能一般的电脑来处理简单的应用程序? 是□ 否□
NO.7.你是否需要使你的书桌,办公桌或者个人活动空间更宽敞一些? 是□ 否□
NO.8.你是否有很多外置的周边设备需要连接? 是□ 否□
NO.9.你是否对液晶显示屏的显示质量没有太高的要求? 是□ 否□
NO.10.你是否有足够的银两在口袋随时可以调用? 是□ 否□
看有6个以上的YES吗?
想要买个经久耐用的就IBM ThinkPad R60系列,虽然不是双核,其实也够用了
如果要实惠,还是支持国货巴,ASUS、联想都是不错的选择
购机的五大“盲”区
“盲”区一:盲目追赶潮流
潮流就如流水一样,是永远向前,没有停止的时候。对于笔记本电脑来说也是一样,就拿处理器来说,P3,P4,到Banias核心的P-M,Dothan核心的P-M再到即将推出的移动版Merom处理器;从一代迅驰平台到现在的二代迅驰SONOMA平台,不久INTEL又要推出新一代移动处理平台NAPA平台。你想赶潮流恐怕会让你失望,除非你有足够的钞票,否则笔记本电脑的更新速度可能比你赚够一个最新潮本本的钱的速度都快。再如,笔记本上的“鸡肋”——无线网卡,尽管理论上看它是个好东东,但目前国内的无线网络覆盖是比较有限的。而且无线网络的网速也是考验你耐心的一个装置。如果真的想无线上网还是购买无线广域网卡更为适合。再者说,潮流的东西也未必都是好的,如低价的迅驰笔记本,很多都是些只能满足迅驰和Windows XP基本运行的配置,说不上体验迅驰的优越性,大不了电池的续航能力强一点,但是性能也许比同样价位的P4机型差很多。关键是看你的需要,如果你特别喜欢新体验技术的话需要你的口袋支持,不要买那种最廉价的新产品。超低价的迅驰也许性能不一定能比的上部分同价位的P3笔记本。在这个只有错买没有错卖的时代,我们一定要把握住“够用就行”的原则,好东西可多了,潮流永远也赶不上。
“盲”区二:盲目追求高价
有很多朋友都认为高价就意味着高质,高性能。认为凡是价格高的都是好的,这也是一个很大的盲区。还拿CPU来说,Dothan 735(1.7GHZ) 和Dothan 745 (1.8GHZ)在主频上就相差0.1GHZ,在使用中你是感觉不出745的的处理器较之735的处理器能使你的本本性能得到多大的提高,但在价格上对你的触动就要大的多啦,为了这0.1GHZ你可能要多花上上千元。还有就是另一个高价利器“宽屏”,宽屏价高啊!但价高就一定适合你吗?你就是一个游戏迷,用宽屏打游戏试试,效果却不见的好。厂家设计的本本也许在某一方面比较强劲,价格也因此就上去了,但本本的整体性能并不平衡。所以,买本并不是要买最贵的而是要买“适合自己”的。
“盲”区三:盲目贪图便宜
与上面一种情况不同的是有些可能因为财政紧张,又不想要台机,而只想要一款低价的本本。这也是十分错误的。虽然说目前笔记本价格越来越平民化,而且也有说低价并不一定低质的,但笔者认为低价是有一个限度的,在一定范围内的低价是合理的,对消费者也是有利的。但一旦越过了这个度,那必然是以牺牲功能,性能,甚至寿命为代价的。就拿那款3999元的新蓝Dfree2000来说,看其配置VIA C3-M 1.2G处理器,使用的还是老一代的C3,相当于在迅驰花开遍地的今天使用奔3的处理器,128M内存,显卡还要占掉部分内存,运行XP都不够吧,24X CD-ROM,在如今DVD-ROM都普通的不能在普通的时代,不知道要怎么形容CD-ROM了!这样一款笔记本你指望它干些什么呢?所以,追求低价本无错,但低价一定要低在一个“合理的限度”内。如果经费实在不足还是买台机为好。否则你就要为你的低价付出代价。
耐心看完,虽然内容很多会有些晕,但绝对对你起到非常有效的指导作用。这些可是我花了一下午时间打出来的经验总结~
主要内容:
1.所谓的“性价比”都是骗人的
2.不同品牌之间 “性价比”其实都一样
3.选择真正的“性价比”:解析移动CPU
4.另加一条,关于如何选择最适合自己的本
1.很多人在买本时所想到的第一个问题就是哪个本子“性价比”最高。疏不知“性价比”已经成为购机时的一大陷阱。
我向来强调的是“不同品牌之间没有性价比可言”,如果理解不了就拿神舟和IBM对比,但我要告诉你神舟卖那么便宜还照样有钱请李宇春代言,而IBM的笔记本卖那么贵竟然还是亏损的被联想并购了!
所以这其中存在的问题很多。很多消费者在购机时很追这个所谓的“性价比”,要我说其实这东西纯属商家用来忽悠人的概念。
举个例子吧,一个本子,显示屏的成本占到整机成本的四分之一,但有任何一个品牌会告诉你它用的什么档次的显示屏么?可屏也是有质量差别的,比如使用寿命,好的屏比如华硕多用夏普或明基的屏,使用寿命都能达到两三年才变暗,而神舟的屏一般用上一年就会感觉发暗。还有明暗度 可视角度 黑白响应时间及亮暗点率等多种参数规格
比如主板下料,一个DIY高手都会明白好板和渣板在做工下料水平上的差距和因此造成的价格上的差距,虽然用起来感觉不出,但在质量上却是很有差别的。
比如售后服务的成本,经常会有人问我戴尔的看着多么多么便宜,我说你也要能看到DELL所有广告最下面的一行小字“如果想升级至X年售后服务,请加XX钱”,保修时限,这也是价格的一个部分,并且是一个容易被忽略的重要部分。请把这东西加过后再跟别的牌子来做对比.
所以我建议你在配置够用(不要追求高配置)和资金允许的情况下,还是选用大品牌(质量有保证,一分钱一分货)
在资金一样的前提下,高配置和质量是成反比的,明白?
最后我在给你个笔记本品牌的排名,参考一下
第一位:IBM Think Pad系列。俗称“小黑”,一成不变的颜色和样式。作为现代个人电脑之父,IBM的笔记本有着最好的质量、地位和价格。在笔记本领域累计1000多种专利技术(比如,硬盘之父),ThinkPad是追求性能、便携、稳定、可用的笔记本爱好者的首选佳作。
第二位:苹果 MAC系列。之所以称苹果机,是不只是因为其由苹果生产,也因为其核心区别于IBM标准PC。是pc机之外的“世外高人”,可以这么理解,苹果公司=精简的IBM加上精简的微软。因为原来只有白色,俗称“小白”。假如当年决策没有失误的话,现在IBM Think Pad系列的地位应该就是MAC系列的了。如果说,IBM是最实用强悍的笔记本,那么,苹果就是最艺术的最火星的笔记本了,当然,价格也很“艺术”。
第三位:HP下的康柏(Compaq)。当年主流pc机中,康柏是几乎可以和IBM抗衡的,现在虽然收归HP公司门下,但是依然沿用着康柏的标志,当初康柏几乎就是商务用笔记本的代名词,其质量和口碑可见一斑。注意一下:家用的康柏可不如商用的。
第四位:富士通(FUJITSU)。富士通被称为日本的“IBM”,是日本笔记本当之无愧的“老大”,pc上充斥着IBM、富士通、康柏、东芝等等寡头们制定的标准,富士通号称“世界笔记本电脑专家”,当然,价格也是“老大”级别的。
第五位:东芝(TOSHIBA)。东芝号称是“世界上第一台真正意义上的笔记本电脑”的缔造者,不过,最近在走时尚路线,质量和富士通相比有些毛糙。第五位以后就很难排列了,因为基本设计大同小异,质量不相上下,还是随便排一下吧,就是说,上边五个品牌的位次是基本上人人认同的,下边的顺序就有些见仁见智了。
第六位:NEC。1989年,NEC做出了世界上第一台彩色液晶的笔记本电脑,在笔记本领域,NEC的液晶研发和制造技术一直走在世界前列,在日本的本土销量也一直紧随富士通之后,但是,质量上除了液晶屏之外,没有太大的亮点。
第七位:SONY 。SONY 97年才开始进入笔记本领域,始终走的是“时尚、高端”的路线,,因此“漂亮”成了最大的卖点(个人感觉很丑)。但在稳定性、安全性、耐用性、上很弱,可以说,买索尼,除了一个牌子,没有什么值得的。
第八位:戴尔(DELL) 。 DELL是IT业的奇迹,96年涉足笔记本领域,短短的几年之内,销量成了全球第一,但是DELL的成本体系也制约了他在中高档笔记本的发展。DELL成为了“低价笔记本”的代表。的确,其质量没有什么可以夸耀的地方,尤其散热,问题多多。
第九位:华硕(ASUS)。华硕是华人电脑的一个不大不小的骄傲,坚持“自己设计、自己制造、自有品牌销售” ,因此兼容性好,散热问题解决的也比较彻底,做工上时有新意,号称“坚若磐石”,有一定道理。出于个人情感,把它列在这里吧,反正质量比联想好。
第十位:三星(SUMSUNG)。2001年才进入了笔记本领域,完全采用日本风格,走视觉路线,但在笔记本最关键的散热技术上,存在着较大的漏洞。而且设计和生产全部外包给了台湾一些专业笔记本制造商。在成本控制上有较大的优势。就是说,三星是韩国的SONY,但是,如果说“买索尼,除了一个牌子,没有什么值得的”的话,买三星简直连牌子都不值。还不如国产的联想。