从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式
中国古生物学家 从6.1 亿年前"笼脊球"胚胎化石中发现 它们在胚胎发育过程中 出现了有规律的细胞迁移和重组 也就是说在历史上某一时刻 一种像鸡但不是鸡的物种 由于基因突变 产出了第一颗“鸡蛋” 因此对单一的 鸡的个体而言 是先有蛋再有的鸡
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋,那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制,那么一定是先有的蛋
单纯从科学角度(虽然没有任何科学依据):
我一直觉着是现有的鸡,因为我觉着鸡毕竟是一种生物,可以从别的生物进化而来。
而鸡蛋,就不可以了吧,我认为不会有什么会变成蛋的。
从脑筋急转弯角度:
当然先有的蛋了,恐龙蛋也是蛋嘛,又没说什么蛋和鸡谁现有的,肯定有种蛋比鸡先出现。
(怎么问这个问题的,这么多)
先有鸡还是先有蛋?活跃于公元前3000年的学术权威亚里士多德认为:“有一颗无父无母的蛋,蛋里再蹦出第一只鸡”。这个想法违背了自然,因此必定有一只概念鸡,然后二者无限循环。EyeOpener今日视频,鸡和蛋谁先出道