IPS面板和TN面板比较，哪个好？

IPS和TN的问题其实争执了好久好久了，自己也想过一些 ，今天放上来，欢迎来拍砖！
我觉得吧，一般人用显示器够用就好，色彩上IPS肯定比TN强这是一定的，毋庸置疑。而且IPS可视角度还大。说到可视角度，说句实在话，一般真用不大上，大部分人正面对着显示器的时间占据大多数时间，基本上用不到侧面，所以可视角度我觉得对于大部分人都是心理安慰比较大，当然谁不想用上更好的东西呢。

现在IPS和TN最大的争议点就是响应时间，IPS数据上的确有些不太给力，相对来说TN比较出色。不过经过测试，IPS玩游戏没有想象那么差，一般游戏没有什么影响。
价格上，之前IPS比TN贵，所以二者基本上没啥可比性，即便是E-IPS也贵不少，一般选择TN足够用了。现在自从当年的AOC if23 和戴尔 U2311开始，IPS价格下来了（E-IPS）。到现在华硕VS239N-C也不过1300，可以说不少好显示器价格都不高，这样选择起来就有难度了。

到底是买TN还是IPS？

先说IPS能否替代TN，我觉得短时间没可能性。这两个面板不具备替代性，应该是平行的。至少短时间内是平行的产品。看自己的喜好。

色彩上E-IPS比TN强，但是总体看不是强的那么夸张。可视角度上170和178其实差距也并不明显。所以我觉得注重色彩IPS首选，无论是买经典的U2311，还是最近我比较看好的新贵VS239N-C，或者其他的显示器，都是不错的选择。

如果说对色彩并没有那么夸张的需求，那么选择一款TN也非常不错，况且现在TN面板显示器的选择余地远远高于IPS，可以选择的非常多。毕竟IPS算了算了比较靠谱的品牌也就华硕、AOC、LG、戴尔等几个，三星没有IPS，自家的广视角是PVA和PLS（其实还是VA。。。。）

IPS vs TN显示器-有什么区别

上面说的各有优势没错，我稍微补充几点。
1、ips是硬屏，适合触摸式的设备，比如平板电脑
2.IPS的色彩上要完胜NT面板，所以IPS具备TN面板不具备的色彩表现。并且IPS只是一个大概念，里面分很多型号的面板，比如P-IPS、S-IPS、H-IPS等等，现在一般一千多的显示器都是最低端的E-IPS，虽然差点，但是色彩也完全比TN要强。
3.IPS的缺点，首先是响应时间不如TN，现阶段是肯定的。
其次，黑色表现上，IPS很差，比起TN来说有差距，肉眼可见的差距。
相对来说IPS比较贵，当然E-IPS现在跟TN差不多了。但是高端的IPS价格很贵，几千到几万，甚至i更高的都有。
一般的IPS显示器，比较推荐华硕、LG的，三星没有IPS，否则应该也不错。

明显是IPS比较好的。。。

各有优势！　
IPS　的是硬屏　触摸屏幕比较适合（APPLE）
至于TN　　　就不知道了．