为什么防卫过当要判刑,而见义勇导致犯罪者死亡的却不判刑??

　　防卫过当应当承担法律责任，如果是正当防卫或者见义勇为就不承担法律责任。
　　《刑法》规定：“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

见义勇为其实也是一种防卫,也就是说见义勇为也可以判决为"防卫过当",也有可能被判刑.但是由于目前的形势原因,能做到见义勇为已经是一种相当可贵的精神,如果因为过当而判刑的话，会对公民与违法行为做斗争的积极性受到严重打击.就比如现在很热的教师撞死劫匪案,真是判也不是,不判也不是.

见义勇为是为了他人或者集体公共财产的利益，勇敢站出来和犯罪展开斗争，是我们国家提倡和鼓励的，即使是见义勇为，其行为也是不可以采取过激的行为的，和犯罪的行为也要相对应，除非犯罪行为可能造成严重后果，不采取措施就要发生他人，自身生命安全或者财产损失的，才可以，不然也可能造成犯罪，比如，小偷偷别人的钱包，被你发现，你去追，小偷被你追到，你把人家打死，也是犯罪行为，而防卫过当一般是属于非法侵犯了你自己的人身权利，所采取的过当防卫，所在的立场不同，处理结果也是不同，