我是开C5,2.3尊雅的。2011款。感觉开了一年下来跑了2万多公里,没有什么问题,就是变速箱好像在1档升2档的时候如果不热车的话会延迟升档。这车呢,开起来感觉挺稳的,不过关门声好像没有大众的好听。今年春节回去朋友买车,也跟着过去试驾了途观高配还有帕萨特感觉都不错啊,油门响应比C5迅速,而且好像动力总成比C5先进,毕竟是双离合加缸内直喷。
总结:动力方面,个人觉得帕萨特要好过C5。C5的油门响应速度会有1秒左右的延迟。
舒适度:我觉得C5要好点,我开了一年多,最关键是开长途都不觉得累。而且在试驾大众车的时候感觉悬挂太硬,尤其是后排的悬挂太硬。而C5是以其悬挂出名的,舒适又不缺少运动,我当时就是看中这一点。
操空:感觉两车差不多,C5方向盘要重点,帕萨特要轻点。转弯之类的感觉都差不多。
外观内饰:C5要更流线型一点,尤其是其腰线相当好看。不信楼主可以从则面去对比两车。
空间:其实两车从数据上空间是差不多的。但是,实际空间是帕萨特要好于C5,尤其是后排空间。
质量方面:就C5的质量来说,绝对可靠,反正我开一年2万5千多公里,其本上什么路都跑过,还刮过几次底盘。没发生什么毛病。因为雪铁龙的车一向都是以底盘出名,而且这车耐久性不错。帕萨特我就没有发言权了,毕竟只是试驾过。
油耗方面:我也只说一下C5,我这次长途来回一千多公里,春节车多,还堵了车的。综合是7.6L每百公里。我算过不堵车的路,以100公里到120公里左右的速度开,没有用定速巡航,综合油耗是6.7L每百公里。而平时上班市区跟国道的油耗是9.3L每百公里。帕萨特的实际油耗我就不知道,不过我觉得涡轮增压应该会省油的。
安全性方面:两车都差不多吧,都是欧洲车。
另外,我提醒一下楼主,保养费呢,绝对是帕萨特的要贵,动力总成越先进,保养费用就越高。尤其是涡轮增压的车,后期的保养费比较贵。我的C5保养了两次,第一次是8000多公里去保养的,换的是460多一桶的道达尔最好的机油,然后二保16000多公里做的,是自己带的机油,摩特系列的,近400多一桶,感觉比道达尔好。一直跑到现在,准备30000公里再做一次大保养。首保呢雪铁龙没有免费的,花了600多,主要是机油贵。二保花了700多。也是机油贵。
希望我的回答对楼主有帮助。
您好,我是东风雪铁龙购车小助手,新C5凭借其9代高端车型的传承,MCS大师级底盘科技,成就了卓越动态舒适典范,是新C5车上最大的亮点。提出长途不累、簸路不颠、弯道不飘的高品质汽车生活宣言。雪铁龙不再将汽车作为一件工具,而是作为一种生活和体验。
C5还拥有傲领同级的8.5气囊,方向盘1.5气囊,防护面积普通的1.5倍,TPMS智能胎压检测系统,4向随时转向HID双大灯,ABS+EBD,影像式倒车雷达。
如果您想询问C5的价格或者试驾C5的话,可以在以下官方链接留下联系方式,我们的客服人员会与您联系哦!http://t.cn/zTPyl7O
保值不保值的都是脑子简单人云亦云,同样配置差不多的级别帕萨特贵好几万,还得加95汽油,二手车多卖几万也正常,再说开个五六年以后还考虑什么保值?看看钣金厚度,就车门c5就比帕萨特厚了差不多10公分,帕萨特铸铁发动机还比c51.6T缸内直喷全铝发动机车身轻了两斤100斤
雪铁龙 C5, 大众 帕萨特可以讲不是一个科技时代的。帕萨特更先进 。雪铁龙 C5要比帕萨特结实。帕萨特1.8TSI DSG的缸内直喷与双离合已经非常成熟了。还有汽车的电脑系统不是一个级别的
综合来说,C5更好些,帕萨特后期维护成较高,特别是那个DSG,易出问题,出了保,花钱贼贵