关于GDP的一些疑问

　　当用实际人均GDP比较国家之间的生活水平的时候，会出现两个问题。

　　一是某国家A的GDP要转换成用另一个国家B的货币表示，也就是说涉及到汇率问题。二是两个国家的商品和服务都要按照相同的价格计算。
举个例子，不知道哪一年的数据，如果只使用汇率将中国的GDP转换成美元表示，美国实际人均GDP是中国的8.4倍。但是此时第二个问题没有得到解决，中美的商品和服务的价格是不一样的。如果用同样的价格（或者purchasing power parity/ppp)去计算中美两国的GDP，那美国就是中国的5.6倍。
所以说如果没有注意到这两个问题，两国之间的实时汇率和实时商品和服务价格，仅仅比较数值应该不能说明问题。不知道题主说其他国家的GDP的货币单位是什么。意大利或者韩国啊什么的，他们发布的GDP应该不会特意根据他们和中国的汇率和物价之间的差距制作一个可供比较的吧。
另外，实际GDP可以衡量生活水平（standard of living) 但并不是一个完美的方式。因为它忽略了四项
一。忽略了家庭内部的产出
二。忽略了地下经济
三。忽略了闲暇时间的价值
四。忽略了环境质量
以上内容来自教科书，我的理解就是，所谓生活水平的高低，这没有一个准确的定义，有些人收入高，但也许牺牲了闲暇时间。有些国家GDP高，但也许牺牲了环境。
还有就是英文的standard of living ,我的理解是standard 代表着一种应该达到的标准，一种平均水平。短期的生活水平的提高会收到实际GDP的影响，长期生活水平的提高是由于潜在GDP的提高，不过这种提高都是就本国而言。也就是说，如果本国的实际GDP提高了，那相应的每个人的生活水平理论上都应该比以前的自己好，但不见得赶得上其他国家。
所以...还是先确定各国GDP是不是考虑了汇率和价格可议放在一起比较。各国的平均收入水平又是什么。即使这两项都确定了，生活水平也收到一些主观因素的影响，而且GDP这个指标本身就是不完美的....