“当不及物动词放于句尾时，其后的to不可省略。”有这个语法吗？

不一定！关键的一点就是要看这个不及物动词在句子中有没有它的作用对象（承受者），如果有，这个不及物动词所搭配的介词（有很多种，你只问了to）就不可省略，这个作用对象称为介词宾语，它不一定在这个不及物动词后面，出题者经常出那些宾语提前的，你可以根据意思来判断这个作用对象是谁。比如你举的这个例子，I have planned to go这是个正确的句子，在句中根本找不到go的作用对象，所以go后面当然就不用还给它to了（不是可以省略，是必须得省略！因为没有介词宾语的介词是不存在的，就好比没有宿主的寄生虫是活不了的）。再如楼上朋友的例句：He offers us a house to live in。live是不及物动词，house是live的作用对象，因此in要还给它们。

但是要特别注意！！！：where、home等地点副词不可以是不及物动词的作用对象（承受者）！！！如我们说go home但不说go to home，我们说where do you live？但不说where do you live in?所以下面这个句子：He offers a house where we can live千万别还它in，而He offers a house (that) we can live in千万要给还它in（that在从句中作宾语时可省略）！须说明一点，这里的in是从句里面的，where、that也是从句里面的，而house是主句里面的，所以不说in的作用对象是house，而应该是同属于从句的引导词。（所以划分句子的层次很重要，很多题目的关键步骤就是要搞清楚介词是主语的还是从句的。题外话）其实where是副词修饰live，live就变成没有作用对象了。这样的一来三楼朋友的例子你会解释了吧？

另外，不及物动词用于被动形式时，介词也要还给它（注意与完成式区别，另：有些不及物动词没有被动式）如：He was laughed at。主动的完成式的不及物动词要不要介词仍然参考以上。

以上是不及物动词与介词、介词宾语的关系规律。还有一条“寄生虫与宿主”的关系规律：任何及物动词和介词都离不开它们的作用对象（承受者）。及物动词可以没有宾语，但不能没有作用对象（承受者），没有宾语的及物动词一定是被动的。The task was finished.finish是及物动词且没有宾语，但它有作用对象task。作用对象是从意思上理解的，也就是“逻辑上的宾语”或真正的宾语。

有，但是不是那个说法，应该是动词不定式做后置定语时，如果该动词是不及物动词，应当加介词构成及物动词词组。Eg. He offers us a house to live in 。

看具体情况。如果它的宾语在前，当然不能省

Hi is the person i want to speak to.