主要是你被那个送盒饭的带到沟里了,盒饭30块,那个人首先给他了100块,送盒饭的就找他70块,到目前为止就交易结束了,告一段落了!接着呢,另一个人说我有零钱,给他30块,但是买盒饭的交易已经结束了,但是这个卖盒饭的缺把100块给他了(此时卖盒饭的亏了70块)。这时候就是另外一笔交易了,卖盒饭的拿100块钱,换了人家30块!后来卖盒饭的又找上门给人家30块,这时卖盒饭的一共亏70+30=100块
而卖盒饭的是这样解释的,刚才你先给我100块钱,又给我30块钱,一共是130块钱,之前找给你们70块钱,等于我收60块钱,而盒饭只要30块钱,所以在给你们30块钱。这个卖盒饭的那里出错了呢?他这种算法是综合算法,我上面说的是分部的,综合算法可以,他错在这了,一共收130块没错,找人家70块也没错,但是他还找给另外一个人100块呢?他没算进去!我们列个等式好了 收钱130 支出170(包括第一次收人家的100块,他把这100块给了另外一个人,70是他收100块钱是找人家的)+最后上门在找人家30块+在加30块盒饭钱 一共是230
等于这个卖盒饭的亏了100钱
说的够详细吧,能看懂吧应该!
盒饭30块,那个人先给他100块,送盒饭的就找他70块,到目前为止就交易结束了,告一段落了!接着呢,另一个人说我有零钱,给他30块,但是买盒饭的交易已经结束了,但是这个卖盒饭的缺把100块给他了(此时卖盒饭的亏了70块)。这时候就是另外一笔交易了,卖盒饭的拿100块钱,换了人家30块!后来卖盒饭的又找上门给人家30块,这时卖盒饭的一共亏70+30=100块
而卖盒饭的是这样解释的,刚才你先给我100块钱,又给我30块钱,一共是130块钱,之前找给你们70块钱,等于我收60块钱,而盒饭只要30块钱,所以在给你们30块钱。这个卖盒饭的那里出错了呢?他这种算法是综合算法,我上面说的是分部的,综合算法可以,他错在这了,一共收130块没错,找人家70块也没错,但是他还找给另外一个人100块呢?他没算进去!我们列个等式好了 收钱130 支出170(包括第一次收人家的100块,他把这100块给了另外一个人,70是他收100块钱是找人家的)+最后上门在找人家30块+在加30块盒饭钱 一共是230
等于这个卖盒饭的亏了100钱。
盒饭30块
A给B100块钱
B找给他70
C又说自己有30,于是用30换了B手里的100块
相当于B白给了C70块钱,
后来B回来说自己已经收了A的30块
不能再收C的钱了
于是又给了C30块钱
自己前后一共赔了100块
我认为,春晚小品天网恢恢片送盒饭的钱那一段,其实就是点到尾数不要感觉,有些晕,他是来源于生活来源于现实艺术创造才能上舞台,所以只能让让广大观众去感悟不可能太真切菜,真是那样会出现误导。
简单的问题,这么多人自作聪明啊,算得太麻烦,说明得太繁琐了。
言简意赅:一开始的交易,给100找70得到盒饭,这是等价交易。后来那个给30拿回100是不等价的交易,故100-30=70,骗子赚了70。