中国哪个朝代最牛逼？最盛世？为什么？

总之算一算，时间较长的几个统一王朝，前后分别为汉，唐，元，明，清，三个汉族王朝，两个少数民族王朝，而即使是大分裂时期，也可以列入强大范畴的，则只有宋以及和它同期的几个少数民族国家了。
按理说，评价强弱，无非是说综合国力，那么就应该是越往后越强的，毕竟随着时代的推移，技术在发展，只不过这些朝代在各自时代时的表现，会成为评判它们强弱的标准，但我个人认为这不公平，因为不能说只有中原才发展，人家就不发展了，像宋代周围的那些国家，虽然是少数民族所建，可人家却是同为封建制度的国家，在层次上就与以前的匈奴突厥等截然不同，宋与周边国家的战争，基本上都属于封建国家之间的战争，和农耕民族与游牧民族之间的那种战争根本不是一回事了，一直以来宋被说成弱宋，实在是不妥当，毕竟要论对外作战胜率的话，宋朝反而是最高的。反观唐朝虽然被后世推崇，但实际上，其中后期非常的混乱，可以说是战乱不断，首都长安更是被异族蹂躏了好几次，这种只有一时盛世，其他时间几乎皆为混世的模式，实在不敢苟同，总之，一时的强盛，并不能作为标准。
论国力稳定的话，大概是汉宋明这三朝，三朝存在时间都较长，对内广得人心，对外则能在较长时间中保持一定的国家地位，不论经济还是军事，都对周边有较大影响，简单的说就是能够通过经济上的优势获取充足资源，并以较强的军事实力来维护内部社会秩序长期稳定，在古代中国，唯有这三朝做到了这一点，特别宋代，不论经济与军事都达到了某个惊人的程度，中国领先世界步伐最大时，便是宋代，但很可惜，它由于严重缺乏骑兵，导致了军事上的相对弱势，最终只能作为一个非统一政权而存在于中国历史之中，而与同样实行步兵主义的秦不一样的是，秦面对的是前马镫时代，尚处于奴隶制社会，也未能统一草原的匈奴，而他面对的，却是辽金这些处于后马镫时代，拥有强大及成熟骑兵部队的辽与金，这是宋的悲剧，而汉明两朝，就幸运多了，它们都有训练大规模骑兵部队的条件，这位它们在军事上的强势提供了充足的条件。
接下来是论地缘环境，最好的则是元，蒙古汗国分裂后，四大汗国与蒙元占据了亚欧大陆的绝大部分，蒙元一开始周边就没有了外患，基本上除了西方的几个汗国，就没有可以挑战蒙元的国家，但蒙元的内政非常坑爹，换句话说你生的好，你就舒服，生的不好，你就苦逼，而且蒙元事实上是作为殖民证券存在的，正常来说，并不能算中国真正的本土王朝。
最后是论疆域面积，这里又牵扯到一个直接管辖和间接控制的问题，直接管辖面积最大者为清，间接控制面积最大者为唐，但间接控制毕竟不如直接管辖来的稳定，唐中期以后，就失去这种控制能力了，迅速的就萎缩回了传统的汉族生活范围内（这是汉族王朝的通病）。
以上就是几个较强大王朝各方面的特点，LZ自己看哪个合自己心意就是了。

汉唐两代。
汉朝差点，因为汉朝民生凋敝。
唐朝比较富足

唐朝