5d2尀d700那个更好

眼下的确5D2机身性价比高，不过算镜头以后也未必。关键要明确用途。这个相机买来做什么。

如果需要经常拍婚礼，出入狭小空间，或者经常拍全景的风景照，超广镜头必须选，那毫无疑问尼康D700，因为尼康家有个非常经典的14-24。

如果需要野外打鸟，需要长焦镜头那毫无疑问是5D2。或者拍昆虫，需要微距的话，5D2也不错。佳能的百微是各家里最好的。

如果是常拍外景人像，譬如说唯美婚纱，我倒觉得5D2和D700在这个方面都不如A900，索尼家135 F1.8ZA和135 F2.8 STF这两个镜头不是吃素的。不过实际上使用A900拍婚纱的人不多，主要是主流摄友对索尼还是存在一定偏见。

有人会问体育记者用5D2怎么样，我觉得，拍体育用的镜头无疑是佳能家的天下，但5D2不适合拍体育，5D2那连拍和对焦水平比D700和A900都差。佳能上有1D，下有7D，拍体育还是找它们吧。

眼下来说5DII性价比高一点，因为D700基本没怎么降价。
5DII：像素高，画面更细腻一些，取景器更明亮，自动白平衡比较准，有视频功能，对焦精度差，对焦点少，对焦点分布不好，机身塑料感比较强，虽然是金属的机身。
D700：高感光强大，对焦强悍，点测光与对焦点联动，连拍不错，有机顶闪，可以对尼康闪光灯引闪，机身手感好，取景器不是100%视野，像素低，自动白平衡不好，无视频功能，对焦点分布也不大好（但比5DII强），直出jpg的话宽容度差（但如果RAW格式的话，D700宽容度反而略强）
剩下两者风格不相同，简单来说，5DII拍糖水片之类比较粉嫩细腻，D700比较冷艳硬朗，另外5DII因为像素高，拍微距肯定更有优势。

接触的一些老摄影家说尼康的东西一直比佳能的实在。佳能的镜头不错，但一分价钱一分货，一旦套牢不掏钱是不行的。尼康的机身实在，成像锐。佳能成像的层次丰富西方人较欣赏，尼康的色彩较艳一些，中国人喜欢。如果创意摄影由于尼康的有多重曝光功能，创作有更大空间。
建议尼康d700，好多摄友由于感叹佳能没有多重曝光功能和佳能的精明，出佳为尼了！！！

各有特色没法比哪个更好，你要是手里有了一部那个就是最好的。