日本人对于织田信长有什么中肯的评价?(不带个人感情色彩,从国家、民族发展有利的方面)

2024-12-21 17:57:55
推荐回答(5个)
回答1:

以标榜“中立客观”的维百度基来说:

信长の政治面での事迹が评価され、改革者としてのイメージが强まった。またルイス・フロイスが记した『日本史』の研究が进み、比叡山焼き讨ちや自己を神とする行动や「(信长が)自ら手纸に第六天魔王と记した」という记述から「无神论者」、「破壊者」といったイメージが生まった。

总体上,织田信长被视为改革者,以世俗权力取代宗教权力、中央集权取代封建结构为目标的改革者;然而相对于日本当时的现实来说,其观点过于前卫——或者说过于激进了,无法让当时的日本人所接受,所以在他面前不断得产生阻碍,也使得他的手法越来越趋向于残暴和破坏。

回答2:

是变革者,他跟后继者猴子的安土桃山时代为日后的德川幕府奠定了基础
信长的不尊佛,喜好南蛮物,都是属于接受一个新思维
而被人诟病的屠杀,也是杀自己的反抗者,不是无缘无故的屠杀
但是信长的个人性格过于刚硬,太功利,所以导致了日后本能寺的悲剧

回答3:

在丰臣、德川时代,基本上已确立了"总见公""信长公"的尊称
战国三英杰织田信长、丰臣秀吉、德川家康的提法,也是在德川幕府时代完全确定了下来

日本史书基本上完全肯定了信长的功业
1.勤皇之志,信长公重新整顿京都,安顿公卿,接济宫里,这是非常大的功业,其他战国大名都只想着自家,只有信长还知道勤皇

2.奠定统一基础,自应仁之乱以来,日本国八十余年战祸,自信长公手中终结,这样大的功业不给予适当评价实在说不过去

信长生前的一些劣行如残忍嗜杀,史书中通常不太强调

西洋教士亦对这位岐阜之王的武力与财力与才能有很高的评价

回答4:

他,是日本史上最令人折服的武将,日本战国时期开创大一统局面的杰出统帅。(这就够了)
他,是最复杂的个体,狂放不羁却思路缜密,懂得忍让雌伏,也敢于大胆行事,积极引进西方器械和宗教,也保留着日本武士极重名誉的特质,有人说他先破坏再建设,是风云儿,革命家,也有人因他烧杀僧侣而称他为第六天魔王。

回答5:

建议楼主不要看过程,你看这个人的生平。25年前一个岌岌可危的小大名,25年后几乎成为天下人,这个是功绩。他死前,没有一个手下人不服服帖帖,他死后,天下重新被分割,这个个人控制能力。一个人在与不在可以影响到历史的进程,可以影响到整个日本国的人,一个人牛不牛逼就看到他能影响力范围。