企业最需要的是什么人才？

　　一、企业制定 “人才标准”，应体现“效益原则”

在劳动力（或智慧）都是商品的市场经济条件下，由于“人才标准”与“薪资标准”产生连动关系，因此，在当今以“追求企业价值最大化”为首要目标的前提下，“效益原则”应是企业制定“人才标准”的首要前提，各个企业应围绕企业最大限度的获得经济效益（包括短期利益和长远利益）来制定自己的“人才标准”。如果企业“人才标准”定得过高，就会增加“管理成本”而影响企业提高经济效益；如果企业“人才标准”定得过低，又会削弱企业在市场已有的竞争优势，而阻碍或影响企业的长足发展。笔者认为：劳动密集型与技术密集型企业的“人才标准”应该有所区别。因为，劳动密集型企业所生产的产品大多数因工艺比较简单，更新换代也较慢，其附加值一般都不高，如果“人才标准” 片面强调高标准，就有可能使企业背上沉重的经济负担，而影响企业提高经济效益；技术密集性企业由于科技含量较大，所生产的产品附加值一般比较高，产品更新换代较快，市场竞争比较激烈，如果“人才标准”定得过低，而不适应参与市场竞争的需要，就会影响其“效益目标”的实现，因此，笔者认为：劳动密集性企业制定“人才标准”应侧重于人才的现场管理和操作指导水平，通过提高劳动生产率、节约人力资源成本来提高企业经济效益；技术密集性企业制定 “人才标准”应侧重于人才的现代科技创新、管理和应用水平，力争从产品的更新换代速度、产品独特的性能和卓越的使用价值等优势中抢占市场，以获取丰厚的回报，并始发保持自己的人才优势和市场竞争优势，使企业不仅能最大限度的获得眼前利得，更有能力获得持久、长远的、大的发展！

　　二、制定“人才标准”，要兼顾企业的生存与发展

　　人才，是企业一切资本中最宝贵的资本。对于一个企业来讲，可以说拥有了人才，就拥有了推动企业向前发展的动力，但发展的基础是生存，因为，只有在保障生存的前提下，才有可能考虑其发展，但要加速企业的发展，就必须加大对人力资源方面的投资-培训和引进企业所需要的合格人才。这是一个说起来容易，做起来 难的事情。对于一个处于创业阶段 (作坊式）生产型的企业里，人才的培育和使用往往是建立在家庭（或族）式基础之上的，因为这样的模式，有利于企业以最快的速度形成其原始积累，积聚企业扩大再生产的势力。而对于通过这种运作模式求发展的企业，我们就不能一味的以现代化的企业管理者或经营者的眼光，去抨击它在某些方面存在的不足，甚至应该肯定那些在家族式生产管理阶段，在今天看来已算不上人才的的“人才”，过去在创业时期所有的“功绩”。如果我们单纯以“现代人”的角度，去评价历史人物的功过，往往会因为自己对历史背景的不了解而产生评价上的误区。 那些在今天看来已成为历史的“用人标准”，往往是推动企业在 一定的时期内向前发展的动力。因为，企业的“人才标准”始终会受到历史条件的限制。但作为今天一个拥有现代化产品生产能力的企业来讲，如果仅仅考虑眼前的利得，而无视人才必须具有的高素质，企业的长远效益目标就一定难以实现，最终，这样的企业也不可能得到长远的发展。因此，建立企业 “人才标准”，要在确保企业生存的大前提下，分阶段建立，既不能一寸不变也不能一步登天。因为只有这样，才能保证企业的“人才标准 ”始终结合于企业生存与发展的实际，才能促进企业在人力资源上逐渐加大投资力度，才有利于企业在各个发展时期内，最大限度的、合理有效的利用现有人力资源，才有利于企业人才的合理流动，从而不但的组建和强大自己的人才队伍，保障企业持续、稳定向前发展。

　　三、企业制定“人才标准”，应与市场机制接轨

　　市场是加速人才流动和其素质不断提高的催化剂，在劳动力（或智慧）均是商品的现代社会里，企业“人才标准”应分市场机制接轨，通过市场对企业现有人力资源进行合理的调节，将企业急需的人才通过市场源源不断的引进到各个岗位上来，将不适应企业内部现有各个职位工作（包括工资高低和能力高低两方面）的人才通过市场向外适当的流动，通过人才的合理流动，使企业内部不断产生新鲜的血液与活力，将市场机制运用到企业人才的引进、培育和使用过程中，并通过人才的作用，把企业真正推向市场，使自己的企业具有强烈的市场观念和竞争意识，只有这样，才能促进企业不断参与市场竞争，也只有这样，才能保障自己的企业在日益激烈的市场竞争中永远处于不败之地。

　　总而言之，制定企业“人才标准”，没有一个固定的模式，各个企业应根据企业自己的特点，制定与企业生存与发展需要相适应的“人才标准”及其管理制度，要防止在人才的管理模式上千篇一律或生搬硬套，取得事与愿违、适得其反的结果

有能力的！
有自我独立思维的，但服从管理的！