1、优质答案包含对提问和回答两部分要求,提问和回答均符合标准,方可成为优质答案!
提问详细要求
提问需书写规范,表述清晰,且具有一定的知识性、专业性,不个性化
1、知识性
该问题具有知识传播价值,可被其他和后来的用户学习、研究。
2、专业性
该问题具有专业价值,从一般大众认知的专业角度(科学研究、学术研究)具有被探讨、解读和研究的价值。复用性问答可被沉淀,可为后来者提供普适的解决办法,不个性化。
3、构成提问
构成提问提问内容清晰简洁,语句通顺,无明显错误。用简洁的文字提炼问题,不赘述;有针对性的提问,不寻求模糊空洞答案。
4、表述清晰
问题题目应包含足够的信息量,以确保可以获得有意义的答案;问题需容易理解,明确如何的答案可满足提问的期望。
5、书写规范
句式、用词、标点符号严谨规范。无错别字;问题尽量不含有与问题本身无关的词语(例如:跪求大神,请问各位);不规范的网络用语(例如:肿么办,为神马);以及不规范的标点使用。回答内容准确、全面、详实,具有较强的知识性和专业性,便于阅读
6、准确
内容正确,能实际解决用户疑问,对提问者有较强的借鉴性和实质的帮助。01.相关性:回答对应性地解决了提问(有针对性),而不是提供大片不相关内容让用户自己去寻找有用信息,回答不空洞,内容详实,拒绝复制粘贴;02.客观性:观点中立,不偏激;措辞客观、准确、全面;逻辑清晰合理;03.精准:提供的信息精准客观,不模糊,减少个人色彩,如:姚明身高2.23米(7.32英尺),而非“姚明非常高,2米多吧”;04.问题的分类准确并至最小颗粒。
7、全面
内容全面:内容包含解答该疑问所需的所有必要信息和延展信息。
内容要求:包含解决除解决问题的重点信息(必要信息)并有更加详细的补充说明,详细说明需紧紧围绕问题,可以是对回答内容的详细阐释,也可以是对于回答内容的适当扩展可在回答后提供数据、资料、文献引用来源。有一简单的评判标准是别人在阅读该回答时会不会想继续问“为什么”。
8、可信
有参考文献:在答案后给出内容出处、参考文献等扩展阅读补充时可添加简单的标注,简要介绍相应的文献和内容来源加入参考文献有两种情况或者目的:01.引用:尊重他人的劳动成功,当回答中引用了他人的信息时,要于回答后表明原作者,来源和原文地址。02.扩展性:回答自身已经可以满足绝大多数读者了解该问题的需求,提供更多参考文献可以满足继续探寻和深入研究该问题的用户。
文献的来源可信:资源来源机构/组织/人具有一定权威性,并尽量是第一首来源,而非转载等第二手来源。
提问者自身:提问者自身于该领域具有相应的经验积累。
9、可读
语句通顺、有条理,排版利于阅读。
段首顶格,段与段之间空行。必要时可通过数字1、2、3、4或者用 · 来标注,使得内容你更加直观明确。加图图片辅佐说明,为了更加明了生动的解答疑问,在回答中加入美观而富有关联信息的图片,会更易被人理解,增加说服力,达到图文并茂、事半功倍的作用。
图片要求:大小、格式,美观,以解说内容为目的。相应领域下具有很强专业能力的人将被赋予优质答案判定权,知道持续邀请相应领域知名专家、学者,站内各分类下已贡献较多优质回答的用户,共同进行评定。现在优质答案已经可以自荐了!
优质答案包含对提问和回答两部分要求,提问和回答均符合标准,方可成为优质答案!
提问详细要求
提问需书写规范,表述清晰,且具有一定的知识性、专业性,不个性化
1、知识性
该问题具有知识传播价值,可被其他和后来的用户学习、研究。
2、专业性
该问题具有专业价值,从一般大众认知的专业角度(科学研究、学术研究)具有被探讨、解读和研究的价值。复用性问答可被沉淀,可为后来者提供普适的解决办法,不个性化。
3、构成提问
构成提问提问内容清晰简洁,语句通顺,无明显错误。用简洁的文字提炼问题,不赘述;有针对性的提问,不寻求模糊空洞答案。
4、表述清晰
问题题目应包含足够的信息量,以确保可以获得有意义的答案;问题需容易理解,明确如何的答案可满足提问的期望。
5、书写规范
句式、用词、标点符号严谨规范。无错别字;问题尽量不含有与问题本身无关的词语(例如:跪求大神,请问各位);不规范的网络用语(例如:肿么办,为神马);以及不规范的标点使用。回答内容准确、全面、详实,具有较强的知识性和专业性,便于阅读
6、准确
内容正确,能实际解决用户疑问,对提问者有较强的借鉴性和实质的帮助。01.相关性:回答对应性地解决了提问(有针对性),而不是提供大片不相关内容让用户自己去寻找有用信息,回答不空洞,内容详实,拒绝复制粘贴;02.客观性:观点中立,不偏激;措辞客观、准确、全面;逻辑清晰合理;03.精准:提供的信息精准客观,不模糊,减少个人色彩,如:姚明身高2.23米(7.32英尺),而非“姚明非常高,2米多吧”;04.问题的分类准确并至最小颗粒。
7、全面
内容全面:内容包含解答该疑问所需的所有必要信息和延展信息。
内容要求:包含解决除解决问题的重点信息(必要信息)并有更加详细的补充说明,详细说明需紧紧围绕问题,可以是对回答内容的详细阐释,也可以是对于回答内容的适当扩展可在回答后提供数据、资料、文献引用来源。有一简单的评判标准是别人在阅读该回答时会不会想继续问“为什么”。
8、可信
有参考文献:在答案后给出内容出处、参考文献等扩展阅读补充时可添加简单的标注,简要介绍相应的文献和内容来源加入参考文献有两种情况或者目的:01.引用:尊重他人的劳动成功,当回答中引用了他人的信息时,要于回答后表明原作者,来源和原文地址。02.扩展性:回答自身已经可以满足绝大多数读者了解该问题的需求,提供更多参考文献可以满足继续探寻和深入研究该问题的用户。
文献的来源可信:资源来源机构/组织/人具有一定权威性,并尽量是第一首来源,而非转载等第二手来源。
提问者自身:提问者自身于该领域具有相应的经验积累。
9、可读
语句通顺、有条理,排版利于阅读。
段首顶格,段与段之间空行。必要时可通过数字1、2、3、4或者用 · 来标注,使得内容你更加直观明确。加图图片辅佐说明,为了更加明了生动的解答疑问,在回答中加入美观而富有关联信息的图片,会更易被人理解,增加说服力,达到图文并茂、事半功倍的作用。
图片要求:大小、格式,美观,以解说内容为目的。相应领域下具有很强专业能力的人将被赋予优质答案判定权,知道持续邀请相应领域知名专家、学者,站内各分类下已贡献较多优质回答的用户,共同进行评定。现在优质答案已经可以自荐了!
优质答案是百度知道回答中的典范内容,具有较强的
知识性和专业性,解答准确、详尽、专业,优质答案
对提问内容也有相应要求,问答内容措辞规范,排版
美观,阅读性强。
回答详细要求
回答内容准确、全面、详实,具有较强的知识性和专
业性,便于阅读
准确
内容正确,能实际解决用户疑问,对提问者有较强的
借鉴性和实质的帮助。01.相关性:回答对应性地解决
了提问(有针对性),而不是提供大片不相关内容让
用户自己去寻找有用信息,回答不空洞,内容详实,
拒绝复制粘贴;02.客观性:观点中立,不偏激;措辞
客观、准确、全面;逻辑清晰合理;03.精准:提供的
信息精准客观,不模糊,减少个人色彩,如:姚明身
高2.23米(7.32英尺),而非“姚明非常高,2米多吧
04.问题的分类准确并至最小颗粒。
内容全面:内容包含解答该疑问所需的所有必要信息
和延展信息。
内容要求:包含解决除解决问题的重点信息(必要信
息)并有更加详细的补充说明,详细说眀需紧紧围绕
问题,可以是对回答内容的详细阐释,也可以是对于
回答内容的适当扩展可在回答后提供数据、资料、文
献引用来源。有一筒单的评判标准是别人在阅读该回
答时会不会想继续司“为什么”。
可信
有参考文献:在答案后给出内容出处、参考文献等扩
展阅读补充时可添加简单的标注,简要介绍相应的文
献和内容来源加入参考文献有两种情况或者目的:01.
引用:尊重他人的劳动成功,当回答中引用了他人的
信息时,要于回答后表明原作者,来源和原文地址。
02.扩展性:回答自身已经可以满足绝大多数读者了解
该问题的需求,提供更多参考文献可以满足继续探寻
和深入研究该问题的用户。
文献的来源可信:资源来源机构/组织人具有一定权威
性,并尽量是第一首来源,而非转载等第二手来源。
提问者自身:提问者自身于该领域具有相应的经验积
累。
可读
语句通顺、有条理,排版利于阅读。
段首顶格,段与段之间空行。必要时可通过数字1
2、3、4或者用・来标注,使得内容你更加直观明
确。
加图图片辅佐说明,为了更加明了生动的解答疑问
在回答中加入美观而富有关联信息的图片,会更易被
人理解,増加说服力,达到图文并茂、事半功倍的效
果。
图片要求:大小、格式,美观,以解说内容为目的。
1、优质答案包含对提问和回答两部分要求,提问和回答均符合标准,方可成为优质答案!
提问详细要求
提问需书写规范,表述清晰,且具有一定的知识性、专业性,不个性化
1、知识性
该问题具有知识传播价值,可被其他和后来的用户学习、研究。
2、专业性
该问题具有专业价值,从一般大众认知的专业角度(科学研究、学术研究)具有被探讨、解读和研究的价值。复用性问答可被沉淀,可为后来者提供普适的解决办法,不个性化。
3、构成提问
构成提问提问内容清晰简洁,语句通顺,无明显错误。用简洁的文字提炼问题,不赘述;有针对性的提问,不寻求模糊空洞答案。
4、表述清晰
问题题目应包含足够的信息量,以确保可以获得有意义的答案;问题需容易理解,明确如何的答案可满足提问的期望。
5、书写规范
句式、用词、标点符号严谨规范。无错别字;问题尽量不含有与问题本身无关的词语(例如:跪求大神,请问各位);不规范的网络用语(例如:肿么办,为神马);以及不规范的标点使用。回答内容准确、全面、详实,具有较强的知识性和专业性,便于阅读
1、优质答案包含对提问和回答两部分要求,提问和回答均符合标准,方可成为优质答案!
提问详细要求
提问需书写规范,表述清晰,且具有一定的知识性、专业性,不个性化
1、知识性
该问题具有知识传播价值,可被其他和后来的用户学习、研究。
2、专业性
该问题具有专业价值,从一般大众认知的专业角度(科学研究、学术研究)具有被探讨、解读和研究的价值。复用性问答可被沉淀,可为后来者提供普适的解决办法,不个性化。
3、构成提问
构成提问提问内容清晰简洁,语句通顺,无明显错误。用简洁的文字提炼问题,不赘述;有针对性的提问,不寻求模糊空洞答案。
4、表述清晰
问题题目应包含足够的信息量,以确保可以获得有意义的答案;问题需容易理解,明确如何的答案可满足提问的期望。
5、书写规范
句式、用词、标点符号严谨规范。无错别字;问题尽量不含有与问题本身无关的词语(例如:跪求大神,请问各位);不规范的网络用语(例如:肿么办,为神马);以及不规范的标点使用。回答内容准确、全面、详实,具有较强的知识性和专业性,便于阅读
6、准确
内容正确,能实际解决用户疑问,对提问者有较强的借鉴性和实质的帮助。01.相关性:回答对应性地解决了提问(有针对性),而不是提供大片不相关内容让用户自己去寻找有用信息,回答不空洞,内容详实,拒绝复制粘贴;02.客观性:观点中立,不偏激;措辞客观、准确、全面;逻辑清晰合理;03.精准:提供的信息精准客观,不模糊,减少个人色彩,如:姚明身高2.23米(7.32英尺),而非“姚明非常高,2米多吧”;04.问题的分类准确并至最小颗粒。
7、全面
内容全面:内容包含解答该疑问所需的所有必要信息和延展信息。
内容要求:包含解决除解决问题的重点信息(必要信息)并有更加详细的补充说明,详细说明需紧紧围绕问题,可以是对回答内容的详细阐释,也可以是对于回答内容的适当扩展可在回答后提供数据、资料、文献引用来源。有一简单的评判标准是别人在阅读该回答时会不会想继续问“为什么”。
8、可信
有参考文献:在答案后给出内容出处、参考文献等扩展阅读补充时可添加简单的标注,简要介绍相应的文献和内容来源加入参考文献有两种情况或者目的:01.引用:尊重他人的劳动成功,当回答中引用了他人的信息时,要于回答后表明原作者,来源和原文地址。02.扩展性:回答自身已经可以满足绝大多数读者了解该问题的需求,提供更多参考文献可以满足继续探寻和深入研究该问题的用户。
文献的来源可信:资源来源机构/组织/人具有一定权威性,并尽量是第一首来源,而非转载等第二手来源。
提问者自身:提问者自身于该领域具有相应的经验积累。
9、可读
语句通顺、有条理,排版利于阅读。
段首顶格,段与段之间空行。必要时可通过数字1、2、3、4或者用 · 来标注,使得内容你更加直观明确。加图图片辅佐说明,为了更加明了生动的解答疑问,在回答中加入美观而富有关联信息的图片,会更易被人理解,增加说服力,达到图文并茂、事半功倍的作用。
图片要求:大小、格式,美观,以解说内容为目的。相应领域下具有很强专业能力的人将被赋予优质答案判定权,知道持续邀请相应领域知名专家、学者,站内各分类下已贡献较多优质回答的用户,共同进行评定。现在优质答案已经可以自荐了!