国际象棋、围棋、中国象棋哪个的难度更大？

说围棋比象棋算单是肤浅的，围棋目数越多，越复杂，象棋简单是因为设计的子数少，假如进攻子数增加，棋盘扩大，象棋棋子位置可变的话，象棋同样变化是无穷无尽的。

如果说要造一个人工智能来玩的话，什么象棋围棋，牌类游戏才是最难的。棋类游戏都有规律可循，电脑根本不怕复杂，电脑就怕随机无规律。牌类游戏就是没有规律，根本无法编程。棋形只要固定了，电脑很容易就计算出接下来的最优解。而牌形固定了，在不知道其他玩家牌形的情况下，根本无法计算最优解。

问题不能这样问，三种棋中，变化最多绝对是围棋。但难度系数要取决于对手。如果对手是人类，因为人类的实战经验、时间、记忆、情绪等因素影响限制，要看对手是什么水平。但如果对方是电脑，那么人类在十几年前已经玩不过国际象棋电脑“深蓝”；2006年人类输给中国象棋电脑“天梭”；2015年电脑经过十年的研发，经过什么“智能思考”“网格估值”“深度学习”的“阿尔法狗”才下赢世界围棋冠军李世石。2017年初“阿尔法狗2.0”完胜“阿尔法狗”。象棋已经让人类玩透存在电脑里了；围棋还没完全参透。就看你对手是谁；是人类有胜负，是一般电脑有胜负，是最强电脑必败。难度系数要看你的水平和对手。变化最多是围棋

我呢前提说一下，起码重要的是了解一下围棋或者别的棋，并不是自认为，把你们的看法发到微博都要笑死人，其实呢对比很简单，这些棋走法不一样我们不以走法来看，我们以拆分的说就是计算的是什么来看，简单的说，象棋是双方子进攻时的交换得失，与如何进行兵力的相互制约，与如何对将的时机，国际象棋基本考虑的差不多，接下来就是围棋，围棋在象棋的基础上多出一些计算的东西，大局，厚薄，气，型，方向，联系，死活等，要计算并判断的要多很多，所以呢，可以判断出计算思考的各个方面进行对比。

毫无疑问是围棋，中国象棋和国际象棋在十多年前就已经被电脑枚举法破解了，而围棋最近才被新的算法破解的，这说明围棋无法被枚举，变化大。基本上拿着手机下个软件就可以跟学象棋和国象四五年杀的平手了，而围棋是现在的人工智能是几十台立体的芯片来计算的，也就是说你拿一个手机就可以跟国象和象棋高手下得平分秋色，但是围棋，你要拿几千台来计算，而且还是新的算法。就像win98的512mb和win10的8G双核的差距。普遍的观点是围棋比较难一点，因为围棋棋盘上的棋子比中国象棋和国际象棋更多，所以他的变化更多一些，需要人脑的运算量更大一些。但是目前实际上，不管哪一种棋，即使是最顶尖的高手，都不敢说他可以把各种正确的变化都准确的计算出来。所以我说一个人他的脑子是固定的，无论下什么棋，他的大脑计算能力都是那么多，所以对于一个人来说，他下什么棋难度都是一样的，因为难度就等于他的大脑计算能力。