三观不合的婚姻是什么感受？

现在的人都流行说三观，但是三观到底是个什么东西呢？

三观，即是人生观、价值观、世界观。

通俗的讲——人生观是人这辈子应该怎么活；价值观是人这辈子什么才是最珍贵的；世界观是这个世界是怎么样的。

好多因为婚姻关系来咨询的朋友，提到他们的婚姻关系，都会强调三观不合。但要是问他们：“能具体说说你们的三观不合的情况么？”几乎所有的人提及的都是陈芝麻的生活小事，无一人说的是跟三观有关的内容。

比如，一个要工作、要带娃、要洗衣服做饭的妻子，抱怨他的丈夫：

“他下班回家就对着手机和鱼缸，洗衣、做饭，从来不插手，我生娃的时候，我妈帮我做完月子，剩下的全是我自己了，他就认为这些事情都是女人该做的，可那是过去呀！

过去的女人不赚钱，就在家里相夫教子，男人负责赚钱养家。可是现在女人也赚钱的，我的工资甚至不比他低！

我都感觉我们不是一个时代的人，三观太TMD扭曲了！他下楼，我把收拾好的垃圾放在门口，跟他说，你下楼的时候把垃圾扔了。我转身再看，垃圾原原本本的放在那了，回来问他，他说：你自己不能扔了！”

可是这个妻子忘了，丈夫也曾洗衣、做饭倒垃圾，可是她总嫌弃丈夫做的不好，从而不再让丈夫做了，久而久之，丈夫便再也不做了。并且在和丈夫争吵的过程中，一点小事已经升级到了三观不合的程度。

最终，妻子便觉得很委屈，不仅觉得自己没有得到丈夫的关心，还觉得自己的三观与丈夫越来越不相合。

其实她只是在满足自己的控制欲而已，她想要让丈夫完全听自己的话，想要牢牢地控制好生活中的一切事情。虽然她最终控制了好好打理日常的生活琐碎，但是她没法控制丈夫的做法、想法和感受。所以，她崩溃了！

其实，婚姻中所谓三观不合，应该是一方想极力控制对方，自己的控制欲未被满足，又不能哭闹，只能告状，然后最后的总结是三观不合；

一方想极力的挣脱对方的控制，而控制对方，从而满足自己自尊的需求，但是一而再的被打压，被攻击，彻底毁灭了那颗要听我的的自尊心，于是又不能哭闹，只能告状，最后总结是三观不合。

当然，控制的背后，有更深层次的内容，但就夫妻间的三观而言，实则是争夺控制权罢了。

但是如果是尊重对方的控制，或许就不存在三观不合了，毕竟夫妻间的事，哪有绝对的对错呢！

所以，你仔细想想，你和男朋友的所谓三观不合，是不是你希望对方变成你希望的样子，或者你的控制欲未被满足呢？

三观不合的婚姻，这种情况在我们身边非常多见。实际上即使是同一个人的状态，在不同的阶段也会发生改变的。

所以最好的是两个人经常沟通交流，尽量多磨合。

这样说吧，三观不同的婚姻，你要去上进去学习，他说你假正经，你要去吃顿西餐看场电影，他说你浪费，你挣的钱想买个品牌包，他说你不懂持家，你吃米饭他要吃面条，你想吃面包他却让你吃馒头，在婆媳关系亲人关系人际关系上，他说的理和你说的理不一样，他看待问题为人处世和你想法永远不在一个频道，对待婚姻，他的消费观价值观人生观和你永远背道而驰，两个人说都说不到一块想都想不到一起，还怎么过这样漫长的婚姻生活。
像这样的三观不合婚姻还是不要在一起，不然就是永远看不到的岸，受不完的苦。

在恋爱中，如果两个人的三观不合，经过几次沟通以后还是适应不了，那么最好的办法也是必须做的就是分开，免得以后走进婚姻会因为各种小事而争吵，最后还迫不得已离婚。

有一句话说的好长痛不如短痛，恋爱的过程就是互相适应彼此，既然不适合，那么分开是很正常的事情。

找一个和你三观相近的人做你的人生伴侣，那才会收获幸福婚姻。

在恋爱期间，如果你与对方之间确实存在着“我和男友价值观，人生观不太一样”，那就真的没有在一起的必要。
有不少人也提到了“婚后夫妻间可相互磨合”，这的确可以理解为恋人或夫妻之间增进相互理解的一种方式，但这只是个“补救型”的方法，这种方式只是在婚前相互不甚了解的情况下在婚后的无奈之举。一句话，既然婚前已经发现，明知恋情已存在“病变”，又有什么理由“先凑合”再“磨合”呢？更何况“三观”的磨合并非一朝一夕之举，“磨合无效”的状态极为普遍，那么接下去呢？
为什么不在婚前不给自己机会去寻找一个能合上“三观”的人呢？
当然，无论是恋人之间或是夫妻之间，大可不必去强调纯什么“三观”，而更应该从生活实际出发，去重点关注“三个不同”，即：男女双方是否对事物认知上的不同、生活习惯上的不同和处世为人方面的不同。这似乎感觉更靠谱些。
以上仅为一孔之见，权作参考。