首先是因为这个计谋太过于冒险,要知道对于诸葛亮这种谨小慎微的人来说,他是不允许在北伐当中出现任何在自己控制之外的事情发生,毕竟那个时候蜀国的国力不是很强,而且兵也不是很多,一旦这些兵折损在子午谷这个地方,对于蜀国来说是一个严重的打击,甚至会因此失去一个能征善战的大将军,所以还不如稳中求胜。
其次在诸葛亮看来子午谷这条路是非常不好走的,而且迄今为止也只有刘邦从这个地方向外地运送过士兵,并且经过这么多年的变化,有可能这条路早就已经走不通了,而且一旦魏延带领的这支军队陷入到这里面,不但会对战局产生不了什么有力的帮助,甚至还要诸葛亮还分兵去救援魏延,这个时候就会极大的耽误北伐的进度。
此外就算魏延能够顺利的通过子午谷,但是仅凭魏延手中的兵力,他是不可能对曹魏的都城造成什么威胁的,毕竟司马懿不可能傻了吧唧的把所有的兵力都带出来,肯定会留有一支精兵用来防守都城。所以一旦司马懿察觉肯定会迅速的回防,然后魏延所带领的这支军队就会陷入到一个很尴尬的境地,打也不是,逃也不是。
并且这个时候诸葛亮也不能对魏延提供一些帮助,可以说只能心有余而力不足,然后任由他自生自灭。但是魏延一死的话就会大大的削弱蜀国的实力,这是诸葛亮所不能接受的。
子午谷这个地方我去过,是一条南北狭长的300公里古道,地势险峻,进入谷中,极其容易受谷口两侧的伏兵袭击,而且无处躲藏,一旦受袭,必定全军覆没。
秦岭六道,子午为王。子午谷是历史上唯一一条多次被筹划但从未成功突破过的秦岭古道。
从魏延的角度讲,子午谷奇谋值得一试,因为这是唯一可以奇袭长安实行斩首的军事行动,可以直接瓦解曹魏政权。但从诸葛亮的角度看就不一样了,成功了自然好,失败了魏延就会丢掉性命,魏延是蜀汉后期唯一的顶梁大将,没了魏延北伐会愈加乏力,而且诸葛亮生性谨慎,不到万不得已不会去冒险,于是拒绝了子午谷奇谋。
这里仅从《三国志》的角度分析,不讨论《三国演义》的内容。
我个人观点你可以参考一下
我说的是三国志不是三国演义
一是诸葛亮这个人谨慎从来不冒险 这个是他的优点也是缺点 史书上评价诸葛亮就是诸葛一生为谨 所以他没有把握不会去冒险
二这个也不太可能成功 魏国这么大就靠魏延那点兵可能成功吗 我反正感觉不靠谱 我相信诸葛亮也是这样想的
三也是最重要的 诸葛亮北伐的目的不是灭魏 你了解一下历史就知道了 蜀灭魏就是笑话没有可能性的 诸葛亮当年隆中对也说了必须等魏那边自己出问题才可以主动出击灭魏 还得有荆州两路出兵才可以 现在呢 荆州没了 魏自己内部没有出问题 那你小蜀凭什么灭魏
诸葛亮难道心里没数吗?他打魏实际上是以攻为守 还有一个目的蜀国内部不团结有几个势力不团结 没办法打仗可以团结国内 所以诸葛亮心里有数不可能灭魏的 所以不会让魏延分兵
我个人理解哈你可以参考一下
这条计谋行不通,因为子午谷那里道路崎岖蜿蜒,不利于行军。而且如果魏延的军队被魏军发现的话,就会被两头包抄,全军覆没。而那时诸葛亮已经输不起了,所以他拒绝了魏延的建议。
不可以实现,诸葛亮一向用兵谨慎,认为此计过于凶险且难以成功,故弃而不用。后世有人认为诸葛亮过于谨慎,不用魏延的子午谷奇谋是大大地失策,错过了绝好时机,诸葛亮根本不打算攻打长安,他的目标应当是先取凉州,然后步步为营、逐步蚕食曹魏。
如果子午谷奇谋能成功的话,这会让诸葛亮的计化泡汤,所以才会极力阻止。