当然是快乐重要,学业就好比房子的大小,以后能挣多少钱和房子学习关系不大,再者房子学业大了里面装满了钱没有快了依然是痛苦,当然了要注意不能玩物丧志啊,
毫无疑问学业更重要,这是对孩子更负责任的选择。
第一,这个世界上除了极少数的孩子,大部分孩子是不会真心地爱学习的。就算一开始有兴趣,在中国的应试教育体制下也会变得不喜欢。所以家长给予孩子的快乐也仅仅是学校放假时让孩子在补课和不补课之间二选一,并没有规避掉学校的考试压力。而孩子的智商大部分都落在一个区间内,差别并不大。设想一下,孩子之间的差距随着补课渐渐拉开,而这份差距不仅仅体现在分数上,更重要的是自信心上。孩子对于成绩的失败是肯定有挫折感的,而当自己一次又一次的考得不如明明一开始差不多的小伙伴时,孩子也会渐渐失去信心,甚至是好胜心。这其实是一个可怕的事,她深深地影响着孩子性格的养成。我们都知道,当一个孩子数学成绩好的话,他就会更喜欢数学这门学科,而当一个孩子成绩好的话,他就会更积极,更愿意承担责任,不管是学习还是校园活动上,这其实是一个正向催化作用。差生刚好相反,成绩不好,老师同学都不喜欢你,在学校根本没有成就感,对于学习也没有热情和期待,性格上面也容易变得上进心不高。所以在家里再快乐,那也是伪快乐,只是把自卑藏在内心,从其他地方找安慰。
第二点,孩子对自己的自制力是有限的。不要说孩子,就是我们成年人,也没那么自觉。给我们选择,我们也会选择玩。所以就经常有些朋友会后悔,要是当时报个补习班,中考考进国家重点高中,现在至少也在个211是吧。要是当初好好学习,考个985,毕业后起点都不一样了。所以孩子现在貌似失去了一部分快乐,但她有一天一定会非常感谢父母的付出,在她不懂事的时候能以成年人的高瞻远瞩,顶着压力逼着他们学习,而不是遵循一个孩子玩的欲望,敷衍地对待自己的未来。
所以,还说什么呢,不要让孩子有机会对你说,如果当年妈妈你能逼着我学习,我的人生可能会被改写。
都重要。不同的时期侧重点不同。小时候应该是孩子的快乐重要,给孩子一个快乐的童年可以养成良好的性格和健康的身体;长大以后学业就变的越来越重要了,毕竟好的成绩是未来高质量生活的基础。
其实这两种并无区别,家长是可以引导孩子的主观思想的。
作为家长来说,最好不要将学业跟孩子的快乐划的太开,为什么学习就不快乐呢,只要学习能够满足孩子的那一颗好奇、探究、表达欲的心,;
1、如果您的孩子正处于3-5岁,请不要多加束缚;但是可以给予正面的影响;
2、如果您的孩子在幼儿园时期,请有意识地引导儿童成为一个“现充”!这很重要,多陪陪孩子去动物园、科技园、展览会,将儿童的兴趣爱好从游戏视角偏离,对儿童以后的发展有更多的好处;
3、如果您对于孩子有一种“传承性”要求,比如学业【每个家长对于学业的概念都颇有不同】,要有规律的去束缚,小学时期以及青年时期的孩子需要一定的束缚,这种束缚是弹性且难以把控的,家长作为孩子的第一教师,帮助儿童建立自我控制与调节是很有必要的。
孩子的快乐重要、学业也重要,家长是孩子的第一教师,需要把握好的是孩子对世界认识的度,给孩子建设好健全的心理、正确的三观,那么孩子就算过得不快乐,待他成年后也会感恩父母
对于大学毕业进入工作的我来说,如果让我回头再走一遍,我觉得学业更重要。普通大学和985出来的,前途差的不是一点点!
为了区区几年的快乐,导致孩子上不了更好的初中,从而上不了更好的高中,进而上不了更好的大学,这是蝴蝶效应。年纪大的人找工作看经验,可刚毕业的人找工作学历真的是很重要,一流企业不是名牌简历直接扔垃圾桶。你能保证你孩子将来不找工作,直接去创业?创业不仅看能力,还看运气,100个里活1个,而且创业依然是知识层次高的人成功率更大。
殊不知,有钱人家的孩子比普通人家更注重教育,特朗普的孙女在学中文。在中国,中产阶级的孩子各种上补习班兴趣班,花钱上最好的学校,按理说家里已经有钱了,应该让孩子过得快乐啊,为什么他们不这么做呢,是因为父母傻吗?其实不是,他们反而比认为孩子快乐更重要的父母看的更长远。
人的一生,80%的苦恼都是金钱因素造成的,结婚了要买车买房,孩子的奶粉钱学费,夫妻因为金钱的争吵等等。虽说有钱的人也有难处,但绝对比没钱的人难处少很多,生活舒适度也高很多。