电子合同如何作为证据在法庭上使用

根据《电子签名法》相关规定，使用可靠的电子签名签署的电子合同，与线下签字盖章的纸质合同具备同等的法律效力。

可见，以电子数据为表现形式并不是解决合同纠纷的关键，如何证明电子数据才是核心。根据司法判定对电子证据的几点要求，证明电子合同有效性需结合以下几点：

完整性：能够提供电子合同签署时间、签署地点、签署身份以及操作日志等有完整清晰的记录；

合法性：根据《电子签名法》的规定，保障电子合同有效的前提是使用可靠的电子签名；

独立性、安全性：提供电子合同签、存等服务的第三方应当权威、中立，确保电子证据公正性；

综上，当电子合同产生纠纷时，经可靠的第三方电子合同平台签署的电子合同能够作为直接有效的电子证据，证明其未经篡改、真实有效。

根据司法判定电子证据的相关要求，我们整合电子合同证据力关键要素，提供一站式的电子合同签署管理与法律延伸服务。

平台联合权威CA认证中心、东方公证处、司法鉴定中心、仲裁委员会以及知名律协，实现电子合同签署、存证、验签、仲裁以及后期法律援助等一系列服务，用户可通过电子合同平台享受合同全生命周期管理以及诉前、诉中全程服务。

在网上签署了电子合同，遇到纠纷后当事人需要举证，普遍来说，大家都会把电子合同打印出来作为证据材料提交，但作为数据电文的电子合同，一旦进行书面打印，打印文本就会被视为复印件。根据我国《民事诉讼法》，复印件要成为具有独立效力的证据，必须要有其他证据作为补充、佐证。

换言之，除了原始合同（原始证据）之外，我们还应该采用一系列方式进行补充举证，这些方式有：

1、由有资质的电子合同服务商出具证明，如：电子数据存证函

通常来说，现在的电子合同服务商都能够给出相应的证明，其原理在于将当事人签署的电子合同做了存证（采用哈希算法将合同文件生成一串不可逆的随机码，之后假若合同有任何变动，都无法再生成一样的随机码）。当纠纷发生、法院受理起诉之后，当事人就可以找电子合同服务商出具相应的证明提交给法院。值得注意的是，电子数据存证函是免费申请的，不需要当事人承担额外的费用。

2、证据的直接推送（包含仲裁、法院、调解中心等机构）

有不少电子合同服务提供商和一些地方仲裁委、调解中心、法院机构达成了合作关系。因此，当事人是可以直接将电子合同推送过去，而不再需要额外的补充证据，这种形式可以最大程度避免电子合同法律效力方面的风险。

3、电子合同服务商人员出庭作证

由电子合同服务商人员出庭作证，证明平台合法性以及操作专有性、电子签名运用于此平台的可靠性。如有需要，也可以寻求由电子合同服务商相关人员出庭作证。由从业人员庭上说明平台合法性、存证客观性、操作专业性、综合证明这个电子合同服务平台的可信、可靠。

4、其他补充证据，增强电子合同的证明力

许多合同是实践型合同，即合同的生效不是签署完成的当下，而是在款项往来实际发生后。所以，在提交司法机关时，当事人还应当提交一些补充材料，比如银行的交易转账记录、双方沟通的过程记录（录音和录像等），这些东西也可以非常显著地增强法律效力。

5、在电子合同服务商平台上申请司法鉴定及公证

大部分电子合同服务商会有合作的公证处或者是司法鉴定机构。如果当事人有需要，电子合同服务商可以将电子合同发送至司法鉴定机构和公证机构处理，出具鉴定意见书和公证文书，此举能够比较好地提升电子合同的法律效力。

但使用这种方法需要注意甄别是事前/事中证明，还是事后证明。如果说电子合同服务商前期的合同签订、合同文件存证没有这些机构参与进来，那么这些机构就只能提供事后证明。电子合同作为电子证据在司法认定上对签订的整个过程的真实、客观、不被篡改都有要求，因此，必须寻求参与签约见证同时能提供签约过程证明的机构。

以上就是电子合同作为证据在法庭使用时补充举证的不同方式，根据不同的具体情况，大家可以自行斟酌采用。

电子证据的真实性需要被验证之后才能作为证据在法庭上使用：

电子证据的真实性判定，不同于传统诉讼中真实性认定方法，《电子签名法》第八条规定了审查数据电文作为证据的真实性，应考虑生成、储存或传递数据电文方法的可靠性，保持内容完整性方法的可靠性，用以鉴别发件人方法的可靠性以及其他相关因素，从以下两个方面认定：对电子证据真实性的审查过程中提出异议的，可以结合其他证据加以综合分析判断，以及对方当事人反驳的内容进行重点审查。另外还可以从电子证据的生成和存储的记录予以审查，查看其是否具备完整性作为认定依据。第二，在具体情况中，可以请求网络服务商提供协助，将电子证据的传输和存储中保全证据或者进行鉴定，分析电子证据存储和传输环境的可靠性，是否被篡改等方面提出专业的意见。

建议通过可靠的第三方服务平台进行咨询。

电子百合同可以成为法庭证据。
一、电子合同是合同形式之一：
电子合同是随着当今科技的发展而出现的新型度合同形式，可以认定为合同的一种形式，在证据当中，属知于电子数据证据。
二、《民事诉讼法》规定的证据范围：
第六十三条：证据包括：
1、当事人道的陈述；
2、书证；
3、物证；
4、视听资回料；
5、电子数据；
6、证人证言；
7、鉴定意见；
8、勘验笔录。
如能给出详细信息，则可作出更为答周详的回答。