提问题的同学,我看您似乎还不明白自己想问什么。什么是“迷信”?简单点说就是盲目的相信就叫迷信。不管你说相信的是什么。在真正的科学上,但凡未知而无法证实的现象或者情况都以未知或尚未证实来说明,你说的什么妖魔鬼怪有一些纯属传说或者小说家杜撰,自然不需要证实。可有一些自然界存在的未解之谜,又或者如你提到的人的生前死后之事,这不是什么信不信的问题,而是普通科学手段无法证明的事情,各种宗教虽然言之凿凿,却也同样缺乏有力的手段来证实。即便是藏密的转世喇嘛,按说他们的证明手段已经完全可以令普通人信服,但遗憾的是这样的证明方法在科学的严谨态度下就有点儿戏了,所以不为科学界所认同。
反过来看,当今人类社会信奉最广泛的是当代科技,严格讲并不是科学。科技是科学的一部分,而不是科学的全部,同样大多数人信奉的就是这种一部分的科学。这样的信奉也同样是一种迷信。
无论对什么事物产生了疑问,最好不要先加以否定,而是亲自去证实一番。譬如,对于佛教的生死观产生疑问,可以对其所论述该问题的经典自己找来原文看看,是不是说的有道理?如果不认同,又怎样去证明他所说的是不正确的。对于其他宗教乃至我们学过的科学知识同样应该报以这样的态度。
不知道我这样的回答能不能令你满意呢。
宗教是人造的,起初并不是为了让人迷信它。是后人把一切鬼神化了。故意弄得神神叨叨哦啊。
比如说释迦摩尼所创佛教。起初是让人发掘自身,发掘人自己体内和精神体的强大能量,认清真实的自己,提高自身的悟性。感悟天地万物的规律和法则。
佛祖早就说过类似的话。他并没有让人去迷信他,他是要通过自己的言行来让人觉悟自己,万物,宇宙等等……。人迷信他,是不了解他,也不了解他的真正用意。就好像你不迷信他,你也不一定理解他,但是只要你行善道,你就等于是信他。他是代表善德的至高代表,而且,他从来没有让人去迷信他,不是他让人迷信,是那些人自己迷了而已。你要是看多了佛经就知道,他所说的,没有一句是让人去迷信他。只是有很多事人所不能明白的罢了。
你补的问题,我实际上可以解释,但是不能解释清楚。你还是去看看佛经吧。因为我觉得你要是有迷惑的地方的话,佛经(佛所说的话)会让你不迷惑的。
20岁之前我是唯物主义,可是后来的经历让我知道,唯物主义不是唯一真理。
即知是迷信为何还要信?即知是大便,为何还要吃?这就是无知,这就是无明,这就是迷信,这就是愚蠢。去看看图解金刚经与图解坛经吧,少去想妄想妄说的事物,流转于生死中的虚妄之人,我从来就不信,唯信自己,觉悟自心,就是觉悟成佛,能离一切妄想,就是佛。
迷信就是为了 精神控制,没别的理由;
因为一切迷信都是用来解释不合理的
一个人的解释叫做信仰
一群人的解释就成了宗教
首先我得说,研究科学的人,用物质阐释精神;相信宗教的人,用精神叙述物质。这二者就像竹子中的毛虫,一个向上爬,突破一个个竹节后见到阳光;另一个直接在竹子上打洞出去。它们没有对与错,从本质上来说,它们都是一样的,但方法不同,过程自然就不同了