基金 净值的疑惑

　　前半段没错，并且已经讲得很清楚了。这不是贵和便宜的问题。要是不明白的话，换一种说法：你有5万块存银行一年定期储蓄，（1）开一张5万的存单，（2）开10张5千的存单，到期时收到的钱有差别吗？
　　后半段错误。1元的基金不一定因为业绩差，有3种情况：（1）高净值（比如2元）的基金实施了拆分，比如原先的每份拆为2份，你手上的1万份变为2万份，但每份的净值就由2元变为1元了，拆分实质上对于财富增减没有意义，但是因为许多基民有喜欢申购低单位净值基金的心理，基金为了吸引大家申购，就主动或被动地迎合了基民心理；（2）新发行的基金都是按1元面值发行的；（3）有的基金管理水平较差，导致净值落后于别的基金。
　　由此可以得出后半段的第1个错误：低净值不见得是因为过去业绩差。只有第（3）种原因是业绩差，但目前的市场3种原因中（1）、（2）种占了多数比例。
　　后半段的第2个错误在于：虽然基金管理人的水平存在差别，但是这种差别很难用过去的业绩区分。美国基金业几十年的历史上每个时期都有学者采用不同的方法进行研究，结论基本一致：过去业绩好的基金未来业绩不一定好，过去差的未来不一定差。
　　所以，（1）买基金不要只看基金净值，要看它过去的业绩；（2）业绩也不能只用绝对收益衡量，要看它承担了多大的风险；（3）过去的业绩也不能完全用作未来业绩的指示。
　　要想有大一点的把握的话，就需要对（1）基金契约（募集说明书）上定位的类型（积极型、平衡型、指数型等）；（2）这家基金管理公司和基金经理的风格；（3）其历史业绩体现出来的能力——作进一步的了解，选择适合你的风格偏好的基金，并且把基金作为你所拥有的资产的一部分长期持有，不要太期待获取最高收益。
　　另外，如果一只基金换了基金经理，对这只基金是不是还适合你的偏好，要不要继续持有要重新评估，因为不同的人风格和能力可能有很大差别，虽然基金公司大方向的把握会缩减这种差别。
　　基金是长期投资的品种，最好的基金管理人也不能保证年年排名第一，收益率能够连续5年保持在前1/3的基金经理就是大师级的人物了，极为稀少。

比如说你同样花了10000万元买二支基金，一支净值为1元，大概你就有10000份（不算手续费）另一支2元，你就有5000份，第二天这二支基金都涨了2%，那你的第一支基金净值就是1.02元*10000份＝10200元。第二支基金就是2.04元*5000份＝10200元，二支基金是同样的收益。所以基金是看每天涨了百分之几而不是看便宜的。

楼上的两位已经回答得委清楚了，如果楼主还不清楚的话，没有人能帮你了

楼上的两位已经回答得委清楚了，如果楼主还不清楚的话，没有人能帮你了

我也是这句话，有些人一直迷不过来！我妈买基金一年多了，还是迷不过来！她以为买基金和买菜一样，汗。。

你真有才,回答的太好了,我都跟着受益了!