新亮剑为什么要和老亮剑一样的故事情节呀?为什么现在的导演总喜欢翻拍?是没有创新精神?和还珠一样最后死路

答：因为导演为了骗收视率赚钱，就草草找了2个比原先演员名气略大的明星换成主角，照着原版本抄一遍，情节和台词都想不出更好的办法换一下，其中多出来的几级更是明显是为了凑级数多卖钱。黄志忠演李云龙虽然种气够足，但毕竟完全没有土八路那种土劲；楚云飞换成果静林饰演就像多余的人一样，看而无味；赵刚用任泉演简直就像故意想把任泉这个类型的演员推到被人看作更娘的层面去，是否任泉真要以亮剑2为拐点逐渐转向张国荣？以往除非相隔几十年再翻拍原版的影剧会用一样的台词情节，吸引新观众看，而相隔年代若较近的翻拍作品，导演大都会花尽精力去提升影片质量再翻拍，像这样不负责的、只为赚钱作品倒是第一次看到，个人觉得这和吉利美人豹一样，同样能进博物馆载入史册，将来作为反面材料编写进电影学院教材。烂片看过许多不稀奇，像这么烂的真叫人乍舌，佩服佩服！圀庆浅评

这两部《亮剑》是基于同样的原著先后拍摄的，就像射雕英雄传拍了多个版本一样。而著名的《泰坦尼克号》事件，此前已经被拍过21部电影。所以题材重用很常见。

我们从市场的角度来说，老《亮剑》已经反响非常好。投资方选择新拍一部电视剧的时候，可以选择拍新剧本，也可以选择重拍老剧本。新《亮剑》是想借老片子的名气达成收视保证。既然你都看过了，说明新《亮剑》有一定观众，也达成了商业目的。个人感觉新《亮剑》拍的还可以，只是确实剧本雷同看起来似曾相识。

拿起你的遥控器投票吧，没什么可抱怨的。如果没有一个人看，自然就没有人拍了。

中国的领导集体中缺乏鹰派人物，大多数都顾这顾那，只能发表一些声明，谴责或表示愤怒，因为我们中国一贯奉行和平政策，如果有了一些过激的行动，西方的反华势力就会有借口对我国指指点点，拉拢其他国家加入反华行列，对我国是不利的。但我是不支持此种方式的，就像一个人被人打了，却说：“不要打了，我对你的这种行为表示愤怒。”这难到不可笑吗？孔子说过“温良恭俭让”，但不是任何事他都会让的，在《季氏将伐颛臾》中，冉有、季路推卸责任的态度，孔子当即提出驳斥，语言有力，一点没有让的意思。
我国政府有必要在南海问题上亮亮剑了，行动上和语言上都必须强硬点，和什么样的人奉行什么样的政策。

可能导演觉得老亮剑的情节是很大的成功，所以照着拍是没有问题的……中国的导演的确缺乏创新精神啊！！

新版《亮剑》我一集都没有看完就换台了，根本演不出李云龙的性格来。觉得简直是侮辱李云龙，黄志忠也给糟蹋了。 还有最近翻拍新版的《西游记》 看到猪八戒的造型，恶心的我差点不想吃肉了。以后还是不要看翻拍的了，伤不起啊。