一、R9 370
相当于GTX660Ti,稍弱5%%左右。
二、R9 380
相当于N卡GTX970,稍强7%左右。
三、R9 390
相当于N卡的GTX980,稍强4%左右。
四、R9 390X
相当于GTX980Ti,稍强3%左右。
R9 300系列几乎是上一代的马甲卡,几乎没有太大提升。
即:
R9 370=R9 270~270X≈GTX950Ti≈GTX600Ti
R9 380≈R9 290≈GTX970
R9 380X≈R9 390X≈GTX980
R9 390≈GTX980
R9 390X≈GTX980Ti
总之,除了价格,不需要考虑A了。还不如200系列
附上2015.5.04显卡天梯图
(注,以上回答仅供参考,真实性毫无根据。性能差异的百分值完全是我靠蒙的,只是作为参考值)
R9 390最接近N卡
各个卡介绍:
R9 370,相当于GTX660Ti,稍弱5%%左右。
R9 380,相当于N卡GTX970,稍强7%左右。
R9 390,相当于N卡的GTX980,稍强4%左右。
R9 390X,相当于GTX980Ti,稍强3%左右。
性能作为中药学术语应用时,泛指药物的四气、五味、归经、升降沉浮、补泻等特性和功能(在此,亦可作"效果")。产品性能是指产品具有适合用户要求的物理、化学或技术性能,如强度、化学成份、纯度、功率、转速等。
显然390x>390>380>370啊
390x接近N卡的GTX980
390接近N卡的GTX970
380接近N卡的GTX960,比960强些
370接近N卡的GTX660,比660强些
R300系列都在HD7000和R200系列的基础上,小幅度修改并重新流片。重点是引入类似NVIDIA的动态电压频率管理(之前AMD的产品只有4-8级电压等级而N卡都非常多),提高性能功耗比。对应规格和估计性能如下:
1、R7 360(768SP1050/6500)=R7 260(1000/6000) 规模和频率双降(功耗相应降低)比260X(896SP1100/6500)性能低约15%,接近GTX750的水平;
2、R7 370(1024SP 980/5600)=R7 265(925/5600)=HD7850(860/4800) ,功耗大幅度降低,性能和R9 270(1280sp 925/5600)持平稍低,比750ti稍高10-15%,估计和将出的GTX950(768sp 1350?/7000?)有一拼;
3、R9 380(1792SP 970/5700)=R9 285(918/5500),性能比285稍有提高,功耗不变。对比R9 280由于构架稍有不同,因此表现各有千秋,总体380稍强,但是比280X稍有不如;
4、390X(2816sp)/390(2560sp)=290X/290 频率提高50+MHZ 显存提高1000MHz标配8G ,功耗不变,性能加上优化提高6-8%, 390X总体和980持平,390稍超过970 10%左右。
采用与Tahiti相同的基于HKMG的TSMC 28nm工艺,Hawaii架构的Radeon R9-290X是一块更加倾向于纯图形端的显卡,巨大的后端为其带来了极高的像素吞吐能力,这是该款显卡性能表现的源泉,让其具备了挑战超高分辨率游戏应用的能力....性价比比n卡好,希望不断amd发展,把显卡性能方面提升同时,价格方面降低,普及到广大消费者。这样才会使到nvidia有压逼感。让两家竞争更激烈