尼康24-120镜头画质怎么样

该镜头是尼康金圈天涯镜，一般家庭使用是非常不错的。镜头中央成像质量无愧于金圈品质，与24-70/2.8G相当，但边缘画质相对较差。缺点就是24mm端畸变畸变控制较差，120mm端成像偏软。另外，24-120mm镜头采用的是三节镜筒的设计，使得镜头的耐用性、防水/防尘性比专业级镜头要差些。

最近拍了一次活动，不得已借了一个镜头，也就是28-300，因为我已经没有变焦镜头，都是定焦镜头了。如果两个机身，定焦流还是可以勉强应付一下活动的，但如果只有一个机身，那么定焦则肯定不行。

此前我们看到别人家的摄影活动，一般是这样配，比如16-35，负责广角，或者17-40，稍逊一级，也是负责广角的，而中焦和长焦则是通过70-200来完成的。

我们绝大多数人不是专业摄影摄影师，但偶尔也会充下面子，决定帮别人拍一些活动，所以这时候，自己的一个设备，就很关键了，我们先看看这三个镜头：

腾龙 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD A010，5200元

腾龙SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD A007，5600元

尼康 AF-S 24-120mm f/4G ED VR，4200元

尼康 AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G VR，6200元

首先说说这几个镜头的用途，24-70是拍活动、风景、人像兼具的镜头，镜头素质最高，广角够，但长焦不够。

24-120光圈较小，为恒定F4，但焦段多出50，要比24-70实用一些，但还是不多，因为画质上查了很多，属于高不成低不就的产品。

28-300纯粹旅游头，适合海边等拍摄，既可以拍到整个海湾，也可以拍到具体一个海鸟的特写，但画质差，进光量少，锐度低。如果不怕麻烦，买一个24-85，配合一个70-300，绝对要比这款一镜走天下的镜头好用很多。

而且28-300也不适合拍活动，为什么呢，因为变焦行程太长，从28端到300端，要拧好半天，不仅手累，且感觉对镜头的磨损也是很大的，尤其是要频繁变焦的情况下。

如果贪大求全，这样虽然保证了焦段，但画质降低，又有什么意义呢，因为1000多元的长焦DC相机焦段更大，但画质战五渣，也没有任何实际意思，只是一种安慰而已。所以，既然选择了全副，就必须对画质有所追求，因此这种28-300的镜头还是不推荐的。

而对于24-120和24-70，后者的画质、锐度、虚化都更好，而现在腾龙款只要5600元，比起24-120的4200元贵出不多，还是十分值得考虑的。

其实24-120用的人也不少，并且也是从6000元滑落到4000元左右的，时候对品质有追求，又不太高的人，基本上可以再配个定焦头就行了。一旦你没有这颗镜头，但又没有合适的长焦镜头的话，还是很难受的。但如果真从画质考虑，这个镜头也是不理想的。

所以，如果想要一个100mm以上的长焦焦段，也许适马未来的70-200，还是值得我们继续等下去的。

腾龙24-70，推荐度5星；

尼康24-70，推荐度4.5星；

腾龙28-300，海淘推荐度3.5星，行货推荐度2.5星；

尼康24-120，推荐度3.5星；

尼康24-85，推荐度3星；

尼康28-300，推荐度2.5星。