佛教主张:众生平等,万物皆有灵性。主张吃素,难道植物就没有灵性,吃素不也算是杀生么?

2024-11-26 18:48:03
推荐回答(5个)
回答1:

佛教主张吃素,并非是植物没有生命,主张不杀生,其实原本是不乱杀生,而非不杀生,主张吃素的原因也不是你们认为的不杀生,而是因为动物食品比较容易引起人的食欲,其实你们只系想想就明白了,佛教的戒律原本就是用来抵制人类无穷无尽的欲望的,佛祖认为人的恶念其实就是各种欲望造成的,而单纯靠人的意志力和道德观来减低欲望是很困难的事情,所以要附之一物质上的帮助,在吃的方面,当然有人不喜欢吃肉而喜欢吃素,也有喜欢水果胜过肉食的,单大多数人还是喜欢吃肉吧,所以一想到好吃的当然是大鱼大肉了,所以所谓吃素是为了降低对食物的欲望,而主张不杀生是为了强化这个理念罢了,又比如不近女色,要是都不近女色,人类岂不是绝种了吗?这当然不是佛祖的本意,不近女色也是为了控制性欲方面的欲望,不喝酒就更好解释了,酒能乱性,又说酒壮熊人胆,很多事情不都是坏在醉酒上了吗,酒后会使人的某些欲望迅速膨胀,所以要戒酒,伊斯兰教就有这样一个故事,一个年轻人被魔鬼抓住,魔鬼要求他杀人,强奸,喝酒任选一样,否则杀死他,年轻人想,杀人,强奸当然不能做,那就选喝酒吧,应该没问题吧,结果酒后他又杀人又强奸,三件事全做了,说明酒的危害。所以说佛教的戒律都是用来控制人的欲望的,不明就里的人也就不要妄自菲薄了吧

回答2:

佛教并不是主张不吃肉,而是说少吃肉,再说,吃肉也没有太多好处。你想想啊,就比如你在杀猪时,猪它怨恨你吧,所以体内的毒素迅速剧增,你吃了有毒的肉不会生病吗?我们人又不是非吃肉不可,什么老虎啊,豹子啊等肉食动物他们是非吃肉不可,不吃他们就活不成了。你也可以从科学的角度分析,如我们主张杀生主张吃肉,那世界上的动物不就只剩下人了吗,再说上帝把你生为人,你就有人的职责,现在我们是这世界上智商最高的动物,我们就有责任维护世界的安宁,老虎有老虎的职责,植物有植物的职责,植物的职责就是供给我们营养的,不要说植物凭什么只付出,我们也在培育植物,大地就是培育植物的场所,动物不能长在土里吧,所以佛教才主张吃素。

回答3:

众生平等是说本质,性质,性上是平等的,万物是一体的没有分别,当然平等。
动物是有情众生,植物是无情众生
动物有神识(灵魂),植物没有神识。
动物它有感情,有恐惧,杀它,吃它,它会产生极大的痛苦。
植物是它是一个机械、物理的作用,不是感情的作用,吃它不会产生什么痛苦,但它有反应。
所以杀人是犯罪,杀机器人就不能算是犯罪,但是道德上会有一些不忍。
所以证悟阿罗汉的人,它是草木皆不杀的,它吃的也是非常的少的,他妄念少,消耗的能量也很少。
在我们这个世界起心动念无不是罪,我们福报不够没办法,吃素也是没办法,所以才要拼命的修行。
出了轮回,就不用吃有形东西了,都是精神食粮。

回答4:

吃素也算杀生,植物不会象动物那样哀嚎恐惧,吃素是为了锻炼人的慈悲心。

回答5:

首先,六道里是没有植物说法的,植物若是有了灵性,就不划入所谓的植物里了。还有,佛教本身没有说完全不可以杀生,例如舍身为天下,杀自己难道不是杀生?佛教只是要求心中保持一颗本心,不是说完全限制的