“抢夺不是盗窃,抢劫不是抢夺,所以抢劫不是盗窃。”该推理是否正确?为什么

错误。

抢劫不属于抢夺，抢夺不属于盗窃，不属于之间没有递延性。大小项在前提中不周延，那么，在结论中也不周延。

我国刑法将抢夺行为规定为独立的犯罪类型，所以，对抢夺行为必须认定为抢夺罪，而不能视不同情形认定为盗窃罪与抢劫罪。

扩展资料

抢夺罪与盗窃罪的主要区别是，犯罪构成要件中的客观方面不同。盗窃罪的客观方面是，有秘密窃取公私财物的行为；而抢夺罪的客观方面则是，有公然抢夺他人财物的行为。

抢夺罪与盗窃罪有许多共同之处，也就是两罪的构成要件中主观方面都必须出自直接故意，并且都具有非法占有的目的。两罪所侵害的客体都是公私财物的所有权。

抢夺罪的客观方面是采取公然夺取的方式，所谓公然夺取是指犯罪嫌疑人当着财物管理人的面，公开夺走其财物，并且这种公然夺取没有采用暴力或暴威胁，否则将构成抢劫罪。

盗窃罪的客观方面是秘密窃取，即犯罪嫌疑人用自以为不会被财物控制人发觉的手段窃走财物。

抢劫本来就不是盗窃 判罪量都不同

错误，首先 外项不周全 其次 偷换了概念

抢劫是面对面，在对方知道情况下夺走，而盗窃是对反不知道下偷偷拿走，不是等同的慨念，不能用这样来对比，如果你硬要这样说，我也没辙

结论是对的，推理过程是错的。