经典的广告博弈
两家公司共同占据某产品的市场,他们都有“做广告”和“不做广告”两种选择。
若两家都不做,则平分市场,双方得益各为8;
若两家都做,仍然平分市场,但因广告费用而降低了利润,此时的双方得益各为4;
若一家做,另一家不做,做广告的那家将获得更高的市场份额和利润,做的那家得益10,另一家得益2。
双方都是追求个人利益最大化,我们可以分析,当对方选择做广告时,我方做广告得益4,我方不做广告得益2,显然做广告比不做广告好;当对方选择不做广告时,我方做广告得益10,不做广告得益8,显然还是做广告比不做广告好;总之,不管对方选择广告还是不做广告,我方最优的选择都是做广告,同时对方也是这么想的,最终双方都会做广告,各自得益4,而如果双方都不做广告,可以得益8。也就是当所有博弈参与者追求个人理性的时候,往往会导致次优的结果。
请仔细查看历年,清华大学的,或者北京大学,人民大学博士研究生招考经济类的专业课试题,里边都有这方面建立博弈模型的题目。
站沙发
buzhidao
这个问题基本上很难!