商鞅变法成功了,但我认为他个人是失败的.理由不是很充分.

　　商鞅的四个失败证据：
　　一、搭上自己的性命搞改革，没有保护好自己，可以算第一个失败。
　　二、改革方式、方法有问题，这是第二个失败。改革方法过于霸道，借用秦孝公授予的绝对权力采取中间强行突破的方式，用斧头劈开一堵堵障碍墙，触动了许多权贵者的利益。在这过程中，为了树立威信，做事绝决，连秦国太子的两位师傅，因为偶然的小错，也要割鼻刺字的，一点面子也不给，不给别人同时也给自己留条后路。
　　三、没有眼见，无预知能力，这是一个失败。改革的大靠山秦孝公死后，郁闷已久的太子即位，商鞅仍不知大祸已将临头。孰不知，太子的师傅在被割鼻之后，虽八年闭门不出，却每日派人注意着商鞅的一举一动，定时汇总分析，商鞅却自以为对秦国的变法有大功，大权独揽且行事张扬，仇家越结越多，自是死路一条。
　　四、有点佛家因果报应的味道，据说也是成语“作法自毙”的语义来源，这是第四个失败。
　　商鞅逃亡时，赶到函谷关时，夜幕已经降临，城门按时关闭。当时追兵紧追不舍，但只要熬过一个晚上，次日清早在追兵带来追杀令前出关商君就龙潜大海虎归山了，以他的才华与声望，久受暴秦之苦的六国肯定视之如法宝，即使无人敢得罪秦国而收留他，隐居也是一条不错的归途函谷关守将尚不知咸阳城中的变故，不知他们尊敬或者说是恐惧大于敬重的商鞅大人在政治斗争中已经沦为咸鱼，且已经不可能有翻身的机会，利用此空档，还是极有可能混蒙出关逃出生天的。
　　可命运却和他开了个不大不小的玩笑：他到一家小店投宿时，店老板要他出示身份证件，并说这是我们商鞅大人制定的法律，让没有证件的客人投宿，店主人要受连坐之罪。
　　据说当时商大人恨恨地说：原来我制定法律的弊端，竟到了如此地步。那种感觉如同一名铁匠打了一把名刀，天天赏玩却有一天发现它竟插在自己的肚皮上。
　　不得已，商鞅逃到自己的封地，组织家丁进行抵抗，可微弱的抵抗运动很快被追兵粉碎，人们甚至怀疑这场历史记载的小规模抵抗是否存在，虽然没有资料可供参考和佐证，但我内心确信商鞅兄弟最后的命运很可能是被他的仆人们五花大绑缚去领赏的。

身败名裂，车裂而亡，不得善终，何谈成功？

失败吗?能够被后人记住就是最大的成功,多少人想青史留名多做不到,反而遗臭万年.