新的婚姻法提出保护小三合法的权益是否合理?

法律提问
2024-11-22 12:31:42
推荐回答(4个)
回答1:

小三的权益也是多方位的。不应当认为要保护小三就必然损害原配。

很多时候小三也是情非得已。这年头,恋爱自由了,小三搭有妇之夫,在感情上有损社会道德,应该受到批判,但这种批判也仅限道德层面。从法律上讲,并不能因此去课以法律责任,因此婚姻法中并没有针对破坏家庭的小三进行处罚的条款。相反,仅仅是赋予原配向出轨配偶(非小三)进行索赔的权利。

个人认为,法律上固然不能保护小三的感情权益,如不能支持小三向出轨男索赔,更不会保护其任何针对出轨男的其他人身权利。但小三在双方关系中的财产权益,仍然应该得到一定的保护,不能剥夺。如其与男方共同共有的房产,并不应该否定而判给男方和原配。仍然应该根据小三对房产的贡献,给予一定的房产份额或补偿。

从更远时间看,相信国人的情感和婚姻观念都会有所改变,也许小三的日子以后会好过一些。

回答2:

小三本身就是不合法的,为什么还要保护小三的合法权益
既然小三要保护,那原配怎么保护呢

回答3:

没有此项规定。

回答4:

居然有保护小三的婚姻法了么?