一切科技成果都是一些很有想法的人创造的,这点应该值得鼓励。
首先说发电机,要想发电就先要能源问题,电池是不能是发电机发电的,它最多可以给发电机建立磁场电压。也就是说发电机和电动机组合因为能源问题永远不会成为你概念中的永动机。然后根据能量守恒定律,所有能量理论上做的功减去做功过程中的能量损耗(这个能量损耗就是发电装置的效率)才等于发出的电,也就是说发电机消耗的能量远远大于发电机发出的能量。比如抽水蓄能电站,用四度电将水抽到上游水库,这些水再发电的话最多能发3度,这其中就有克复水力损耗而造成的发电能量损耗,然后就是发电设备的机械损耗,铜损、铁损等,最终发出的电要小于抽水而消耗的电。目前世界上利用常规原理还没有理想中的永动机。
不能!因为发电机、电动机的转动都要消耗能量。换句话讲就是假设用10KW的电动机带10KW 的发电机发电,是发不出10KW 电的。它们都要乘以效率和功率因数。你提出这问题是没考虑它们自身的损耗。
直接带动是不可能的,不过我和我的学生做到过,需要加一些的电子原件,并且用到变速箱,变频器,升压器,电容等等等等,有些还是用外在电源,而且不可能在输出点电,自己启动都很勉强了,可以说是个无用的东西,(本人用的是模型)
我做的可以 一个12V的电动机,带动一个输出24V的发动机,自己做的一套供电系统,省下来的12V电冲进电瓶里,用处是微乎其微,我就拿它给几间屋子的LED灯供电,已经用了半年多了。我在想换一套大的马达和发电机怎么样,我一个380V的发电机,在搞个220V的马达就好了。
在初中学过一个能量守恒定律告诉我们在一个系统中能量是保持不变的也就是守恒,常说的省力不省功也是这个道理,如果用另一个系统的能量来补充这个系统,而在这个系统中实现永动机是可能的,这说明要消耗能量。不过在相对论中也说到:有一天物质运动的速度那么能量也可放大(增加),超过光速谈何容易啊!