佳能18 200与75 300的区别，哪个更好点啊

这两个镜头不是同类和同焦段的
所以不能放在一起比较
18-200属于一镜走天下的镜头，适合旅游摄影而不用频繁的更换镜头
75-300是一只老镜头，属于中长焦段的镜头
这两个镜头成像都是很一般的
若是讲实用性的话
肯定是18-200的最实用
因为75-300的没有广角，不适合拍摄风景的大场面

18-200的镜头参数
镜头卡口佳能EF-S口
应用类型非全画幅镜头
镜头结构12组16片
光圈叶片6
视角74°20’-7°50’
最近对焦距离0.45米
最大放大倍率0.24倍
滤镜口径72mm
体积78.6mm X 102mm
重量595克
70-300的参数
镜头卡口佳能EF口
应用类型35mm全画幅镜头
镜头结构10组15片 1片UD
光圈叶片8
视角34°-8°15’
最近对焦距离1.5m
最大放大倍率0.26倍
滤镜口径58mm
体积76.5mm X 142.8mm
重量630克
参数对比可以看出70-300的成像要强于18-200的头,实际使用中,由于不是同一焦段的,无法准确的对比,但从使用情况来看,70-300的成像要更好一些.

18-200和-75-300区别很简单，就是较短不一样。一般用就是18-200。75-300很少用得着。建议18-200

18~200焦段的镜头几乎涵盖了所有的视角,75-300相对用的少一些. .属于长焦套头. 18-200的比较实用一些.

前者属旅游头焦段跨度偏大画质较低劣，后者属中长头焦段适中适合花卉扫街中远景有一定优势……仅供参考。