谈谈史书与史传文学的区别和联系

最好写一下史书怎么样，史传文学怎么样，做个对比

2024-12-13 23:28:22

推荐回答（3个）

回答1：

史书上的人物是一个严肃的历史人物，而史传文学所描述的人物是一个作者结合历史的人物加以虚构描写，加工而成，以作者的观点为主导，史传文学可以作为看史书的参考物，借鉴物

回答2：

史书上的人物是一个严肃的历史人物，而史传文学所描述的人物是一个作者结合历史的人物加以虚构描写，加工而成，以作者的观点为主导，史传文学可以作为看史书的参考物，借chngkao

回答3：

从根本上说，两者的文体性质殊异：一个具有实用性，一个具有审美性和虚构性。史书讲求实证性，史传却不避道听途说和主观附会；史书只能以史实为尺度，史传却可以朝向审美理想的方向努力；史书必须重视它的公信力，史传则可以为我独尊、特立独行；史书受制于编纂机构的意识形态倾向，史传则受限于个人的经验和想象力。
在一定条件下，史书可兼有史传的性质，如《史记》、《战国策》。更多的情况下，史书往往是史传写作重要的参照基础。另外，史传对史书提出的质疑和挑战往往能促进历史研究的深入和史书编修的革命。