曹操的贡献有哪些?

曹操一生征战，为全国尽快统一，在北方广泛屯田，兴修水利，对当时的农业生产恢复有一定作用；其次，他用人唯才，打破世族门第观念，抑制豪强，所统治的地区社会经济得到恢复和发展。此外，他还精于兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。作为一代枭雄，他精通音律，善作诗歌，抒发政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，慷慨悲凉。
曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用；用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。精于兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。善诗歌，《蒿里行》、《观沧海》、《龟虽寿》等抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉，他在政治上的功绩亦是不凡的。曹操统一北方的积极作用。前已叙及，东汉王朝后期，由于政治黑暗，社会生产遭到严重破坏，人民无法生活，终于爆发了轰轰烈烈的黄巾大起义。但在当时的历史条件下，农民起义不可能取得最终的胜利，继之而来的是东汉王朝的解体和军阀混战。在混战中，不仅董卓、李傕等凉州军阀到处屠杀人民、抢劫财物，就是打着勤王旗号的东方将领也“纵兵钞掠”。因而普遍出现了“民人相食，州里萧条”的荒凉景象。这种情况的造成，除了应当归罪于东汉王朝的反动统治外，镇压农民起义和破坏社会生产的军阀，自然也是不可饶恕的罪首。但相对的说，各军阀之间，毕竟还是有所差别的。拿曹操来说，他虽然镇压过农民起义和滥杀过无辜人民，但从他在政治、军事、经济各方面的表现来看，他比被他消灭的那些军阀还是胜过一筹的。比如他推行屯田，兴修水利，实行盐铁官卖制度，对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。 　　曹操一开始走上仕途就试图用比较严格的法律改变当时权豪横行的情况。但由于祸害根子在中央，操无法施展自己的意图。到他自己掌握政权以后，才得全面推行抑制豪强的法治政策。他说：“夫刑，百姓之命也”；“拨乱之政，以刑为先”。他起用王修、司马芝、杨沛、吕虔、满宠、贾逵等地方官吏，抑制不法豪强。如果把袁绍和曹操在冀州先后推行的治术加以比较，就可以看出两种不同的情况：“汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不摄”。在袁绍的宽纵政策下，“使豪强擅恣、亲戚兼并，下民贫弱，代出租赋，炫鬻家财，不足应命”。这样，自然不能使“百姓亲附，甲兵强盛”。所以袁绍虽地较大、兵较多、粮较足，终为操所败。操得冀州后，立即“重豪强兼并之法”，因而收到了能使“百姓喜悦”的效果。司马光说操“化乱为治”，并非无据。而且操用人不重虚誉，他选用官员要“明达法理”，能行法治。操还提倡廉洁，他用崔琰、毛玠掌管选举，“其所举用，皆清正之士，虽于时有盛名而行不由本者，终莫得进。务以俭率人，由是天下之士莫不以廉节自励，虽贵宠之臣，舆服不敢过度”。社会风气有所好转。 　　总的来看，黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。所以说曹操在汉朝的名义下所采取的一些措施还是具有积极作用的。

论点：
曹操是个能伸能屈的英雄。
论据：
曹操是一个英雄。一个人是不是英雄，不是看他能力强不强，而是看他为社会做了什么。
东汉末年，天下大乱，老百姓靠种粮食，活不下去了，盗贼，豪强，流民，军阀，所有人都参与到抢粮食的行列中，没有了社会秩序，不知道要怎么生存下去。
东汉灵帝全国人口五千余万，到了三分归晋，只剩下了一千四百余万人。一百年的时间，将近五千万人死亡，饿死，病死的人到处都是。而战死的只是少数。
曹操结束了军阀混战，惩治了豪强，保护了农民，遣散了敌人的军队，安抚了流民，重建了社会秩序，他养活了跟随他的士兵，给了乱世的百姓，一个活下去的方式。
曹操的作为，可以称作伟绩，但是他的伟大，不在于地盘，不在势力，更不在于计谋、能力，他的伟大，是他征战数十年，安定了整个社会，重建了秩序，保护了很多人。
结论：
以上几方面都可以表示曹操是个非常会得民心的枭雄，为人们弄粮食，自己的马不小心踩到了粮食，差点自杀身亡了，最后大家都极力劝阻才把自己的头发当做首级使用，用剑砍掉了自己的头发，对人民简直就是仁至义尽了！他杀他的伯父和伯父的家人。原因就是他和陈宫太多疑了并非他非常的险恶，而曹操知道如果让伯父活着，自己也会性命不保，在生与死的抉择中，很多人会选择生，曹操也是个人啊！所以他杀了伯父并不算是什么十恶不赦的事，曹操他还公开的跟陈宫说了，这表明他非常的诚实，面对错误是非常的坦然，而别人还会说很多话来掩盖自己错误，曹操坦然的原因是，他知道这属于错误判断的自卫。所以从这个方面也可以看出他是非常充满英雄气概和英雄的智慧的！

文学上开创了建安文学的一代先声。创作出大量优秀的文学作品。

曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用；用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展，他在政治上的功绩亦是不凡的。评价 拿曹操来说，虽然镇压过农民起义和滥杀过无辜人民，但他推行屯田，兴修水利，实行盐铁官卖制度，对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。为经济的发展作出了重要的贡献

东汉末年的一些文人评价曹操是一个“治世之能臣，乱世之枭雄。”曹操曾是讨伐董卓的18路联军中的一路。曹操和公孙瓒，王允等人剿灭董卓后在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用，一统了北方。当时政局混乱。汉献帝已无力再去支撑汉朝。曹操虽然“挟天子以令诸侯”但实际上他是想从新振兴汉室。因为他的父亲曹嵩，祖父曹腾都曾是汉朝的大臣。所以曹操并没有想篡夺皇位。