双投影机和3D投影机哪个效果好？

就3D效果上来说，二者理论上都是一样的，但是实际上，它也受角度，偏光膜的滤光作用的影响，所以实际在3D效果上，快门的要比偏光的好一点。因为偏光的滤光不可能太完美，而快门的闭合了以后几乎就全看不到东西的。
另外，双投上亮度可能会相应的增加一点，这样的话理论上还可以把尺寸投大一点，3D效果在感官上跟屏幕大小也有关系，屏幕越大，覆盖的眼睛范围月大，那么看到的3D效果就感觉会越好。
其实二者的主要区别，还是投影上的投入和技术调试的问题，3D投影机设置比较简单，但是眼镜较贵，目前大概两百块一幅，双投的话调试比较麻烦，而且还要买金属幕布，偏光膜也属于易耗品，只是它的眼镜便宜。
所以，如果人少的话，用单投的3D投影绝对没有问题，如果人在一百人以上的话，就建议用双投了。

相同设备下双投立体效果更强，快门没有双投那么强烈的立体感，相对来说少了一些头晕这类副作用，而且快门成本比双投高。建议还是用双投吧。
一楼的主要增加亮度纯属扯淡，其中有一台只有一半亮度。

双投影是被动式立体技术，通过偏振片的方式来实现3D效果的，将两台投影机前的偏光片的偏振方向互相垂直，让产生的两束偏振光的偏振方向也互相垂直。而偏振光投射到专用的投影幕上再反射到观众位置时偏振光方向须不改变，观众通过偏光眼镜每只眼睛只能看到相应的偏振光图像，从而在视觉神经系统中产生立体感觉。观众只需要带普通的偏振3D眼镜就可以看3D电影。
自身支持3D电影的投影机是用的主动式立体技术，通过技术实现高的视频刷新率（一般120Hz以上），交替显示左右眼图像，人眼佩戴主动立体眼镜，对应投影机显示图像通道红外发射的同步信号交替开合左右眼，从而实现立体显示。早期观看立体会有眩晕感，其主要原因是由于投影机的刷新频率不够，通常是96-110HZ,分配到每个眼睛就是46-55HZ。现在国际上的高清（HD）立体投影机，能够真正达到120HZ的刷新频率，使每个眼睛的图像刷新率达到60HZ, 将完全消除眩晕感。
被动式的优点是眼镜成本低，光线利用率高，适合固定位置的观看。缺点是前期成本高（需要两台机器），立体感较主动3d差。
主动式优点是对位置没有要求，多角度皆可观看，立体度更高，缺点是单台机器较普通机器贵，亮度损失也比较大，不适合长时间观看。
你说的这种架子搜索“双层投影吊架”就可以找到，在条件不允许的情况下，左右摆放也是可以的。
用了一些参考资料和个人的见解，希望能帮助到你！

双投得贵，后期调试也不方便啊，总不能摆在那里永远不懂吧。而且现在技术发展了，其实DLP投影机的3D效果还挺不错的，我本人是坚决推荐入手单台3D投影机的，价格便宜，挪动方便，效果也不比双台的差，果断入手单台吧。

双投影机叠加 主要是增加亮度的。。。