历史是统治者意志力主导下的历史事件，史书的记载也不是以历史事实为转移的，更多的是按照统治者的意愿编撰的。所以史书也分正史，野史。不能说正史就是真实的，野史就是不真实的。会因为当时的需要，立场不同，陈述的观点和事件也会有所不同
不一定，成王败寇， 再说了，一件事，不同人的看法也不一样， 特别是现在学校学的
当然不是，唐太宗就改过史书将对自己不利的修改。后世的清朝很多皇帝都这么干过，清朝遗老写的明史里面充满了污蔑和胡说八道。
都有写书者的主观色彩，要辩证的来看
你觉得可能吗?难道不知道"历史是胜利者书写的!"这句话吗?历史可以参考,也不可能全是正确的!
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024