有息借贷合同是单务合同还是双务合同？有偿合同和双务合同的区别？

有息借贷合同是单务合同。自然人之间的借款合同，无论是有偿还是无偿都是单务合同、实践性合同。有偿借款合同的双方存在对价给付关系，存在着利益的互换，但双方并不存在义务的对价，无对待义务关系。

自然人之间的借款合同是一种实践性合同。它使贷款人提供贷款的对价给付行为成为使合同生效的“成约行为”，而不是履行合同义务的“履约行为”。因而，有偿借贷合同只有给付的对价关系，而无义务的对价关系，也不适用合同抗辩制度，合同的抗辩只适用于双务合同，因此其为单务合同。

有偿合同和双务合同的区别如下：

一、划分标准不同。有偿合同对应的是无偿合同，划分标准是是否支付对价；双务合同对应单务合同，划分标准是是否互附义务。

二、外延归属不同。有偿合同不一定是双务合同，如有偿借款合同是有偿合同，但不是双务合同；而双务合同一定是有偿合同，合同双方当事人都享有权利和承担义务。

三、是否存在等价不同。

有偿合同双方权利义务不一定是等价的。如在具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质或者经过公证的附义务的赠与合同中，赠与人有义务交付赠与物，受赠人应当按照约定履行义务，但受赠人的义务与赠与人的义务是不等价的。

双务合同双方权利义务是等价的。如果买卖合同双方按照等价交换原则进行交易。

参考资料来源：

百度百科-有偿合同

百度百科-双务合同

民间有息借贷：是单务，因为是实践合同，在现金没有交付之前，合同是不成立，也不生效的。因此在合同成立生效后，债务人的义务是还本付息，债权人没有对应义务。虽然借出方有提供贷款的义务，但是当时合同没有成立和生效，此时属于先合同义务，谈不上是对等的义务，至于是否有偿，要看是否约定利息。。
银行之间借贷合同是，诺成合同，意思表示一致合同就成立生效，此时如果银行不提供贷款就违背了合同项下的义务，因此在合同生效后双方都有义务，它是双务合同。

最佳答案大体上正确，但有点小瑕疵。出借人交付借款是借款合同的成立要件，但绝不是先合同义务。根据王泽鉴的解释，先合同义务是指当事人为缔约而接触时，基于诚实信用原则而发生的各种说明、告知、注意及保护等义务。先合同义务一般具有从属性、附随性。个人管见，欢迎指正。