金属导体里电流的方向与自由电子的定向移动的方向相反正确吗?

金属中时自由电子的移动形成的电流，但是电子是带负电的，所以电子的移动方向是电流的反方向。

所以只能做一个规定，我们规定正电荷移动的方向为电流方向，而负电荷的移动等效于正电荷想相反的方向移动，所以负电荷的移动方向为电流的反方向。

电荷分正电荷和负电荷，而他们本质上地位是相等的，而负电荷的移动等效于正电荷想相反的方向移动，所以负电荷的移动方向为电流的反方向。

如果当初规定负电荷的移动方向为电流方向，那么正电荷的移动方向就是电流的反方向了。

扩展资料：

在导体中，在电场力的作用下，自由电子的定向移动的方向一定和电场的方向相反。在电源内部，电子的定向移动的方向和电场线的方向相同。因为这时候是非静电力的作用，和静电力的方向相反。

通过导体横截面的电荷量Q跟通过这些电荷量所用的时间t的比值称为电流，也叫电流强度。即 I=Q/t 。如果在1s内通过导体横截面的电荷量是1C，导体中的电流就是1A。

决定电流大小的微观量：在加有电压的一段粗细均匀的导体AD上选取两个截面B和C，设导体的横截面积为S，导体每单位体积内的自由电荷数为n，每个电荷的电荷量为e，电荷的定向移动速率为v，则在时间t内处于相距为vt的两截面B、C间的所有自由电荷将通过截面C。由  (I=ΔQ/Δt)可得I = nesv。

正确的。电流方向通常以正电荷定向移动的方向为定义的。而电子带负电荷，所以就与电子定向移动的方向相反了。

金属导体里有可自由移动的电荷，即自由电荷，其本身带负电，而带正电的原子核并不能移动，因此就定义自由电荷移动的反方向为电流的方向。

是啊，电子带负电荷，而电流方向即是正电荷流动方向。