我国实行二审终审制,你对二审不服,只能通过审判监督程序解决。根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序司法解释》第一条关于:“ 当事人在民事诉讼法第一百八十四条规定的期限内,以民事诉讼法第一百七十九条所列明的再审事由,向原审人民法院的上一级人民法院申请再审的,上一级人民法院应当依法受理。”的规定,你应当在判决、裁定发生法律效力后二年内向原审人民法院的上一级人民法院提出申请再审。
申请再审,你应当按照《最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序司法解释》第三条和第四条的规定,提供相应的材料。
附:
1、《民诉法》第一百八十四条 当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出;二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起三个月内提出。
2、《最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序司法解释》
第三条 当事人申请再审,应当向人民法院提交再审申请书,并按照对方当事人人数提出副本。
人民法院应当审查再审申请书是否载明下列事项:
(一)申请再审人与对方当事人的姓名、住所及有效联系方式等基本情况;法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务及有效联系方式等基本情况;
(二)原审人民法院的名称,原判决、裁定、调解文书案号;
(三)申请再审的法定情形及具体事实、理由;
(四)具体的再审请求。
第四条 当事人申请再审,应当向人民法院提交已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书,身份证明及相关证据材料。
1、二审判决后,你不服的,可以向法院申请再审,(前提是你要有新地确凿证据);
2、申请再审期限是二审判决下达后2年内;
3、也就是说,你先不执行二审判决,6个月后你就可以申请再审了。
其他的办法没有。
当事人应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力之后的六个月内提出,如果有足以推翻原来判决、裁定的,应当是在知道或者应当知道新证据起的六个月内提出。所以,如果对生效的判决、裁定不服的,一定要在规定的期限内向法院申请再审,及时启动再审纠错程序。
【拓展内容】当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
1.不予立案或者驳回起诉确有错误的;
2.有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
3.原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;
4.原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;
5.违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;? ?
6.原判决、裁定遗漏诉讼请求的;
7.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;? ?
8.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
可以申请再审,或请求检察院抗诉。
根据《民事诉讼法》第一百九十九条规定 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
首先单从程序上回答你的标题提问:二审是终审判决,不能再上诉,但根据我国民事诉讼法,对二审判决不服,可以向上一级法院申请再审,或是进行申诉,申诉指直接向上一级法院申诉,类似申请再审,或是向上一级检察院申诉请求检察院向法院抗诉。
其次,就案情而言,你们如果即没有合法理由又没不是与对方协商一致,单方面主张不卖房肯定是违约的,如果你不能证明你所说的事实或者理由不充分,法院判决你们赔违约金履行合同时合法合理。我自己的看法是,假设你所言事实成立,你们可以主张这个合同对方负有先履行义务,意思就是对方应该先把银行按揭款落实,但是银行证明这个单子不做了,对方没有先行履行完义务,致使合同无法按时履行,而银行按揭尾款对方的重要义务,关系到合同目的能否顺利实现,对方没有完成按揭的审批手续,属于《合同法》中当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的情况,你们可以依法解除合同,但注意你们在知道解除事由后是否及时向对方主张解除 。另外你们决定不卖房是因为对方长时间不给提供银行审批手续,导致市场变化,如果继续履行合同显失公平,这种情势变更导致的不利后果,应该由不履行先负义务的对方承担,即你们主张解除合同。你们如果未在一审中提起类似主张进行反诉,在二审进行中另行提起诉讼是不行的,只能在二审中向审理案件的法院提起反诉或增加诉讼请求,二审法院才有可能进行处理,进行调解或让你们另行起诉。
第三,你们事后才知道买房的是中介公司的员工,有串通欺诈的嫌疑,如果能证明其中存在欺诈那么合同无效,你们不用承担任何责任。而且找到的证据属于新证据,符合再审条件,有很大希望再审。查找证据或其他诉讼活动都要有专业人士实际操作,从你的描述来看,你们从一开始就一直处于被动,因为很多关键地方没有抓紧时间主张权利,如果要申请再审或申诉或想在二审中争取一下,就委托一个代理人或者代理律师。毕竟搜集证据或进行诉讼靠解答是不行的。至少要从法院判决所认定的事实和理由中看你们的主张为什么得不到支持。
个人意见仅供参考。