越狱：为什么那么多人喜欢T-Bag？

在监狱里，T-bag翻出白裤兜告诉别人他是个同性恋者，旁人因此而鄙视他，远离他，这反到成为他在人渣泛滥的监狱里自保甚至称雄的利器；他晃着身子走路，一身邪气，很拽很拽，他时不时地吐出舌头，每到这个时候脑子里就会有坏念头盘旋。他向Abruzzi挥出刀片，对于数倍于他强大的力量他表现的是轻蔑和反抗；他发现了麦克的秘密，不顾一切地粘上来，麦克绝顶聪明，却不能甩脱这个魔鬼一般的人；他的生命力极为顽强，善于在最艰难的时候从险恶中冲出生天；他不允许任何危险的因素靠近，一旦他意识到受到威胁，他心狠手辣地排除，哪怕自残肢体；他的头脑决不下于麦克，所以那几百万的美钞在很长一段时间里都在他的身边――一个身躯并不强壮的、缺少一只手的通缉犯。

T-bag的身世复杂，他是他父亲强奸他姐姐生下来的孩子，这样一个违反伦常降临的生命注定是命运多厄的。对于一个正常的人来讲，童年的不幸并不能成为其报复社会的借口，但是TBAG是个极端的例子，在妥协和反抗中他选择了后者。他倍受歧视，又向往幸福，他孤身一人，渴望在一个正常的家庭里做一个合格的丈夫和父亲。他矛盾着，挣扎着，他愤怒地爱着，绝望地爱着，他希望和自己罪恶的血统断绝，他需要一个女人去救赎他沾满血腥的灵魂，把他牵到正常的人生轨道上来。可是，他的爱让人心惊肉跳，是缺乏安全而与地狱相通的，Susan颤抖地说出：“Sorry, I can’t…”声音虚弱，但立场坚定，这样的拒绝，使他唯一通向人间的出口也被堵死。我想Susan是必死无疑了，然而T-bag并没有杀她，他把他反锁在屋里，亲自报警，自己痛苦地流泪到手机都握不住，那个抽搐的身体，蜷缩的灵魂，让我在看到这段的时候心里深深地颤抖。

T-bag贪婪，恶毒，狡猾，猥亵，他的智商高，可以同时说出那么多“破坏”的同义词，他不高不壮，那么坏，坏的从不掩饰，坏的让所有同伴不敢小觑。他在艰难地闯荡这个世界的时候寻找到了暴力在握的快感，当言语和文字失去效用的时候，拳头和凶器便成了主人开路的耙犁。他的结局一定是悲壮的，我不能想像他“死在人民正义的枪口下”，但他会怎么死？自决么？。。。。。。。无论如何，T-bag的一生之路都将充满血腥的味道，他的家庭，童年，爱情，成就，像错位的齿轮一样，在最初的时刻没有美好地咬合在一起，后面的运转永远是生涩和艰难的。

这是个让人恨的牙痒痒的角色，也是个让人永远无法不同情的角色。他远比麦克要复杂深刻，他的出现，使越狱多了个极大的亮点。越狱到后来，他抢了很多麦克的戏。女人爱看他，是因为女人总爱扮演拯救者，一个坏到这个地步的人，身上总该有善的东西吧？于是女人充满好奇的探索的看他。他更成为无数男人心中的偶像，他把暴力和疯狂演绎到了一个人常人无法想像的地步，传达了男人内心深处的兽性和犯罪感，他把一般男人偶尔闪过的想法变成了事实，他用邪恶的眼神和行为向这个无能为力的世界发出雄性的咆哮，充满原始的力量！

T-bag这个角色符合暴力美学的范畴――他表达着暴力这样一个社会问题，通过悲剧的艺术方式表达出来，令人动容，人们看到的不仅是流血的镜头，而是死亡和毁灭背面的人性。一个演员，一辈子能演一个T-bag这样的角色，应该说是难得的际遇了。Robert Knepper,好莱坞并不出名的演员，T-bag这个角色让他在全球大放异彩。我认为，一个角色，无论是让你爱的心醉，恨的咬牙，怕的发抖，讨厌的吐口水，都说明：演的成功极了！

从此我认识了这位戏骨型的演员，他丑么？一点也不，只是薛微有点老，他当年也是演过帅哥和很多正面角色的。对于演员，一个共识是：越是变态、精神病、智障、大反派这类非常人士，就越能看出演员的功底来，很少有影视剧里的男性角色让我这么印象深刻。另一个值得一提的是《肖申克的救赎》里的男主角（当然他不是变态）。在这部伟大的人性电影里，肖申克费劲心机逃出监狱的镜头让我至今不能忘却：他从管子里爬出来，跪在地上伸开双臂拥抱自由的空气，伴随着暴雨如瀑，自由也从蓝天里倾泻而下，闪电欢快地把夜色撕开个口子――自由是有颜色有声音的，它发着银白色的光，在夜空跳跃摇摆着，照亮着肖申克的脸，它指挥着雨点的节奏，为肖申克高唱欢迎的凯歌。

那一瞬间，我的眼泪夺眶而出。

因为美国公认他演的最好
而且人物形象逼真
情感丰富
到最后放了自己喜爱的人的时候十分感人

聪明，对自己够狠，他是为了生存

很有人格魅力啊，男人味。
他也是属于智商很高的，而且可以做得非常非常的残忍，包括对自己。最后还是有一点爱心，放了那母子。

他很坚毅，具有小强精神