尼康D90、佳能550D、尼康D3100哪个性价比更高一些

2024-12-17 19:50:52
推荐回答(6个)
回答1:

1、有效像素:D3100 1420万;550D 1800万;CANON胜出;对用户影响度:30%
  点评:在这里,只能完全拷贝评价CANON 5D II与NIKON D700时的原话如下了:像素很重要,但又很不重要!在1000万像素之下,像素真的很重要;但在1000万像素以上,其实就对一般的用户哪怕是发烧友也差别不大了:有多少机会去洗尺寸比A4纸还大的海报照片呢?如果经常需要,那就是专业人士了,而专业人员,早该选1D或D3了,怎么会用入门机
  这项参数的影响主要在于心理层面,因为人的心理总是:用不着的东西放着也不浪费。
 相应的,因有效像素的提高,CANON 550D在最高分辨率、图片尺寸两个方面也要大于NIKON D3100,其实这三个参数是一回事。
  2、关于相机格式:APS-C或DX格式
  APS-C是CANON的说法,DX是NIKON的说法,两者都是相对于传统35mm相机的胶片尺寸而言的。对CANON而言,传感器大小与35mm胶片一致的,称为“全画幅”;对NIKON而言,传感器大小与35mm胶片一致的,称为FX格式。不过,大家为方便起见,常常把全画幅和FX格式都称为“全画幅”,把APS-C格式与DX格式都称为“APS-C”。
  由于传感器的大小严重关乎单反相机的成本,因此入门型单反的传感器都小于“全画幅”尺寸。两款相机的传感器尺寸虽然有一点小差别,但是同级别的,没有本质的不同;相应的焦距换算倍率,也勿需去比较了。
  3、连拍速度:D3100 3张/秒;550D 3.7张/秒;CANON胜出;对用户影响度:30%
  点评:显然,NIKON公司对入门级单反的连拍并不太放在心上。说老实话,连拍有时候用处不大,一些用户也许从来就不用连拍。但对另一些用户来说,他们对拍摄连续过程、运动场面、小孩活动时,连拍则是有用的功能了。这一项功能上,显然CANON胜出。
  不过,话要说回来,无论是3张每秒还是3.7张每秒,速度都不快,和高端机比的差距都很明显。
  4、对焦点数:D3100 11点对焦;550D 9点对焦;NIKON胜出;对用户影响度:20%
  点评:理论上来说,对焦点越多越好,所以高端单反的对焦点可以达到51点以上。不过,11点对焦和9点对焦倒也没有什么本质的差别,所以说影响度仅20%。
  5、液晶屏像素:D3100 23万;550D 104万;CANON胜出;对用户影响度:40%
  点评:液晶屏的分辨率越高,用相机浏览照片就越逼真,所以液晶屏像素是越高越好。看过104万像素的用户,再看23万像素的LCD就会觉得很不过瘾,所以该指标的影响度高于前几项指标。不过话又得说回来,液晶屏并不是看照片的主要场所,通常看照片还是要在电脑上看的,因此建议大家,别把这个指标看得太重!
  针对这一点,有网友批评我说:这个差别是很大的,看过苹果的视网膜屏的人,看其它的液晶屏是怎么也不顺眼的。就象吃过山珍海味的人,吃青菜萝卜怎么也不过瘾一样。好吧,之前定的影响度40%,提高到影响度41%。除了价格因素和品牌因素以外,它的影响度最大了。
  6、单镜套机(带18-55mm镜头)价格:D3100 4190元;550D 5000元;NIKON胜出;对用户影响度:60%
  点评:论性能,虽然说两者并没有什么本质的差别,但CANON 550D还是要胜出一些的。不过,550D却要比D3100高出约20%的价格,稍稍有点离谱了。想当年,在买自己的第一辆车时,在福特福克斯与标致307之间拿不定主意,但价格相同的情况下会选福克斯,突然4S说307能便宜些,相比福克斯有了1万元差距,在犹豫了0.1秒之后,决定买标致307了。对于入门用户来说,价格的杀伤力是很大的。
  7、镜头支持: NIKON与CANON相对其它厂家,均为5星评价,但用户影响度:0%
  点评:对于入门机用户,所谓CANON与NIKON后面有庞大的镜头群支持,都只是水中花、镜中月。很简单,花四五千块买入门型的用户,会花上比相机更贵的价钱去买四五个镜头吗?配两到三个镜头就到顶了。要知道,CANON最便宜的红圈镜头也要5千大毛以上!
  那么,即然镜头群的支持没有实质意义,那为什么不干脆买更便宜的二线厂家的单反呢?那些二线厂家的数码单反,可堪称为“白菜价”,两三千就可以买个套机了。选NIKON或CANON入门单反的原因有三:
  其一,对名牌的向往。NIKON和CANON毕竟是最大的单反生产商嘛,所以它们相对二线厂家有“品牌逸价”。
  其二,为以后升级留镜头空间。以后要升级相机,当然会希望自己之前的镜头还能用在新买的相机上。不同厂家的镜头卡口不同,一般不能通用。相机越升级,越不能离开CANON或NIKON,因为只有这两家厂商能提供最顶级的单反相机及最全面的镜头群。
  其三,为以后升级培养使用习惯。各家相机的操作系统有点不一样,用惯了CANON 550D,对其它CANON单反相机也能很快上手;用惯了NIKON D3100,对其它NIKON单反也能很快上手。
  8、品牌忠实度与朋友推荐:NIKON与CANON均为5星评价,用户影响度:70%
  点评:在新用户买NIKON或CANON之前,他/她对NIKON或CANON的品牌好感度,以及其已经拥有单反相机的朋友的推荐和评价,将极大影响新用户的选择(要不然怎么会有这么多C、N的口水大战呢)。也许,这才是影响用户选择的最关键因素!这不是说大家都是“感性”动物吗?其实,当两款相机在这么多方面都旗鼓相当时,不“跟着感觉走”,没有别的办法
  总评:
  1、 CANON 550D在性能上稍胜于NIKON D3100;
  2、 NIKON D3100在价格和性价比上稍胜于CANON 550D;
  3、 NIKON D3100与CANON 550D均为顶级相机厂家生产的“顶级”入门款相机;

回答2:

个人认为 各有各的特点,看你注重什么了,听我详细给你讲讲: 550D这款相机的像素很高,达到了1800万,如果在阳光晴好的白天,出片后即使放大很多也会很清晰,但是如果在光线不好的条件下,例如昏暗的室内,这个相机的弱点就很明显了,因为高像素的原因,所以每个像素点感知光线的能力没有3100强,这就直接导致了550D的高感控制没有3100好。也就是说在暗光条件下,它拍的照片会有很强的噪点颗粒,而3100在这方面要比550好得多,而且3100是一千四百万像素,差四百万像素,在二十二寸的显示器上全屏浏览照片,是看不出什么差别的,所以还是买3100性价比高。 而且还有一点,尼康的镜头,尤其是低端镜头,要比佳能的低端镜头素质高很多,佳能的高端镜头和尼康的不相上下,甚至有此长焦头还要胜过尼康,相信,你也只是爱好摄影,也不是搞什么专业体育摄影的(体育摄影需要很专业的长焦镜头),这样,还是先3100比较好。至于D90,我本人就是使用D90的,D90比前两者要专业一些,至少从那个肩屏上就能看出,我空间里也有它拍的照片,你可以参考下。但如果你只是自己平时拍拍玩乐一下,没有通过摄影赚钱或想在摄影方面有什么造诣的话,就前两者就够了,说实话,D90在本质上和3100没什么差别(我是指画质)。

回答3:

d90好一些,我学新闻摄影的,买的d90使用方便,手感好,各类参数设置快捷键非常到位,双拨轮、肩屏、调参数设置超快,我185CM,手掌偏大握感也照样舒适牢固 取景器也比较满意。续航能力强劲 做工精细; 操控好、成像锐; 成像质素高,高感好; 有肩屏,利与操控,具有优越感、

回答4:

尼康D3100和佳能550D都是低端入门机,机身都没有对焦马达,以后添置镜头可选范围要小很多,尼康D90是中端入门级,所以硬件配置更强,性能也更强,你如果要求不高只想入手一个入门级的单反偶尔玩玩,尼康D3100和佳能550D都性价比都不错。
尼康和佳能从品牌上无法区分那个好那个坏,佳能机成像比较肉,人像讨好点,尼康色彩锐度好风光摄影更佳,如果打算长期投入摄影这个爱好,尼康建议从D90开始,佳能建议从60D开始,所以要看你用途的选N家或C家。

回答5:

尼康的 色彩要强一些 佳能的好一些 拍人物 D90的性能好一些 单尼康以后配镜头 比较少 550D 也是不错的选择。

回答6:

虽然佳能550D还是不错的,尼康的这两款不推荐,