土建类是建筑学和城市规划的总称,大三分流向,大一大而一般是按照建筑的知识来学习的,不过这两们学科是可以互通的。我们学校的城规是个老牌的专业了,是江西省最早有城规的学校,原来这个专业是在地理学院的,比较偏文科。但是自从城建学院成立以后,它的发展方向较原来有了很大的提高,逐步走上了正轨,当然它较那些名牌大学的城市规划还是有着一定的差距,师大的城市规划是江西省品牌专业,专业等级B还是不错的相对而言。但是建筑呢,是师大06届才有的,上一个新生专业在师大,在师大它正在逐步的成长。当然,对于外界的不承认师范院校有建筑城规的现象还有有的,尤其是建筑。但是这个也许同样的是需要时间的认证的,本来师范院校总体来说就是一文科为主,当然我们也不排除也有好的理科专业。我也只能说既然选择了那就好好对待吧。我不知道问这个问题的人是谁可能是08的师弟师妹了吧。但是我还是要跟你讲一下这个发生在城建学院的有关于我们去南昌大学交流的感受。对于南昌大学来说,它是211,全国重点建设大学。它的建筑工程学院在学校里占着很大的份量,因为是大学院,专业多,而且专业质量相对较好(城建在师大是第三小的学院,在人数上)。由于我们去的都是土建或是城规专业的学生,我们交流的对象既是他们学院的建筑和城规的学生。我们交流的第一部便是参观。他们的学院很大,他们的参观大厅里陈列的是他们建筑大二年级的构成作业。师大的学生赏心悦目啊,但是同时不知不觉,我们起了一种自卑自负的心理。回到学校我们不断的发泄着我们心中的不满情绪。但是分是自己考的,志愿是自己填的,差距当然是存在的。我们不能只顾注意着自己的缺点和劣势而不去改善提高自己。南昌大学的建筑专业是1959年成立的比我们师大的早了47年,当然他们在这早出的47年里,取得了一定的成绩和声誉。但是他们的城规专业成立的比我们晚。当然时间在这一点上是有很大的说话权的。对于师大的土建,建筑。我们成立的时间很短,当然我们也有自己的优势便是我们相对来说是一个年轻的专业,我们会在前人铺好的路上取长补短,在更短的时间内借鉴他院的学习教学方式和成果。
还是那句话,在一个文科性较强的师范类院校学一门负担较重的工科专业是比较闭气,但是我们能做的也只能是学好它。当然对于不同兴趣的人来说,生活给予的出入是不同的
我是江西师大的,建筑在10年一本招生,现在是二本招生了!感觉还行吧!
这么和你说吧,我是02年进入的江西师大。当时关于这个专业的学院叫城环(城市环境)学院。(地理师范类也在这个学院。)后来分家成了地环(地理环境)学院和城建学院。当时的城建学院还招收了很多高考落榜生,就是招人家过来,让人家参加自考拿文凭,学校给人家上课而已。话说自考的难度相当大,岂是高考落榜生能考过的。于是无法给人家发毕业证,后来还闹事了。
师范类院校的工科本来就相对薄弱,而且师大历史上根本就没有建筑专业的底蕴,你说这个专业能怎么样??