一道公司法问题

　　公司增资是公司的重大行为之一。按照我国公司法规定，如果该公司章程做成了规定，则按照公司章程规定的程序进行。如果公司章程没有规定，则按照公司法“股东会会议作出增资决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”的规定。注意，“三分之二”是按股份计算出来的表决权，不是股东数。

　　所以，股东会的增资决议是否有效，要看公司章程是如何规定的，如果没有做成规定，则按照公司法的规定。则表决权达到了三分之二，则是有效的。

根据双方最终章程和发起人协议规定，A大学是以现金出资，而非知识产权出资，因此，金达公司的要求，无论是“出资额”，还是“注册资本比例下调”，都无法得到法院的支持。理由是：
1、双方在订立出资协议时，均明知知识产权出资最高限的法律规定，金达公司仍然接受该49%比例，是双方合意，且双方最终在章程和发起人协议中已经改变了出资方式。
2、作为出资的知识产权，必须经过评估，双方为了节省成本决定不评估，这本身就是金达公司放弃自身权利。
3、金达公司借款给大学，用以出资，但最终以公司偿还出资，可能导致抽逃出资，这个问题给双方造成更大的风险，甚至面临着工商罚款。
这个问题比较复杂，建议委托熟悉公司法领域的律师充分沟通，作出可行方案进行处理。