有没哪位，在心理学，或者看人识人方面，特别厉害的？

呵呵，这并不是演员性格决定的，而是他们的一种认知。
举个例子，一个从来未接触过社会的人，和一个在社会上摸爬滚打十几年的人，在处理同一件事上，会有很不同的表现。这很简单就能理解吧。
然后你再想，在你看来的这些演员形成了巨大反差，从而有了自身修养与角色性格建立联系的观点，就会发现，如同那个社会上打交道的人一样，都是一种演技，并不是自身性格的体现。这些有修养的演员，能够把角色性格与自身性格完美区分开来，达到了角色性格体现，这是他们的一种能力，就是完全了解角色性格，并以演的方式诠释这个性格。好的演员，必然见多识广，至少是在演的哪个方面，充分了解了这类人的基础表现，并加以自己分析，得出了性格表征，然后根据自己意识，对这种表征进行诠释。
所以说，很修养的人，并不是他有演某方面坏人的潜质，而是他对于这方面坏人有自己深刻见解，并使之符合大众观点，进行诠释。这是个人理解决定，并非性格决定。

并不是他有演某方面坏人的潜质。他只是在行为动作上表现出坏人形象而已

颠覆形象 其实作者 早已观察到了 只是 没有上升到 理性认识而已 颠覆形象 其实 目的在于 加深认识 突出表现 演技好 应该还是 本身 善于 观察 表现欲望强烈层面 的问题 而性格迥异 对于角色的反差认识 肯定 更细腻