在两河流域的历史上，无论是古希腊、古罗马帝国、古埃及、古巴比伦等这些文明的国度里，商人的地位为何可

个人认为根本在于思想文化，那时两河流域的人们认为（其实现在更是这样）利益至上，上至国王下至普通的小贵族，都会有几个依附在身边的商人，贵族们需要商人的金钱，商人们需要贵族的特权，而且好像他们允许贵族经商，这就造成了商人社会地位高的现象，而我国不同，官员贵族不得经商，因为我们的思想文化中觉得商人都是投机取巧的，善于钻营的，而且人们都认为这种行为和我们的儒家学说背道而驰，所以我们的社会组成排名为“仕农工商”，商人排在最后。而我们思想中对于劳动者的赞颂，和对于利益的淡化直接导致了商人地位的低下
这只是我的一家之言，希望能帮到你

首先是地位：商人之所以被称为商人，是因为商朝被周朝灭掉之后，许多国人被赶出了都城，这些人不事生产，又不允许参与国政，在迫不得已的情况下，许多人开始从事倒买倒卖的行业，也就是商业的雏形。由于这些人最早开始集团性的开展商业活动，所以商人由此得名。因为当时从事商业活动的大多数是这些亡国的贱民，所以商人的地位先天不足。而同时，在欧洲和中东地区，由于地形复杂，交流不便，所以商人在那里是一项关乎民生社稷的、非常重要的职业。
其次是认识：商人最初的社会地位是很低的，这种地位到了周朝末期有所提升，比如管仲等人都非常重视商业活动，但这种力度不大，在大众认识上，商人的地位在这时和开始并没有什么不同。孔子的弟子子贡是豪商出身，孔子的生活大多依靠子贡周济，但事实上孔子对子贡却并不感冒。而真正奠定商人在中国历史地位的就是韩非了，他在《韩非子》将商人定为五蠹，彻底将商人定为贱业。而在欧洲和中东，由于很少有人对职业进行评价，所以基本上社会大众对所有的职业都是比较认同的。

中国讲究的是一农业为主，加上思想文化的不同，商人在封建社会的地位有点低下。

大家说得都有理。

1、中国古代是小农经济，整个国家通过农业来自给自足，再加上土地广大，通过内部生产就能达到产品的多样性。
2、其他文明都是较小的国家，各国产品的通过交换才能满足生活需要，加之河运、海运（希腊）繁荣，城邦林立，商人在国家与政权发展中占有重要地位，发挥重要作用。