平板电视推荐,液晶、等离子利弊分析

2024-12-14 00:43:28
推荐回答(6个)
回答1:

我是做国产的,所以洋牌子型号不太知道,但是有一点,现在这些洋品牌都是在国内代工的,质量也不怎么样。等离子相对来说性价比很好,而且不伤眼睛,因为他的色彩很柔和,看多久都不会变,耗电量也很少,但是相对液晶高点,发热的话肯定会有,但是不用担心的,不然不会长期存在在这个市场上这么久。液晶来说,相对来说就只是省一点电,色彩是要鲜艳一点,但是使用寿命不长,3年左右就要变色。还有一点就是等离子上看3D是最好的,液晶技术还不成熟。国产的牌子海信、长虹的都不错,为什么要支持日货呢:)呵呵希望对你有所帮助。

回答2:

一,先看等离子与液晶的原理及利弊分析:
等离子电视是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体,并施加电压利用荧光粉发光成像的设备,消费者认可度及市场销量都很一般。
LED是采用LED背光源的液晶电视。LED光源替代了传统的荧光灯管,画面更优质,理论寿命更长,制作工艺更环保,并且能使液晶显示面板更薄,与等离子相比,外观更美观,重量更轻,灯管寿命较长,现在市场的主流产品。
等离子的优点是运动画面流畅,但缺点也很突出:耗电量大,静止画面不清晰(严格的说,无法用作电脑的显示器,平板电视丢此功能实在可惜)。并且现在的液晶电视在运动画面这块的技术缺陷已得到很大改善(如硬屏,倍速扫描技术),画面的流畅度与等离子也相差无几。
二,结论:液晶电视的优点远多于等离子,建议买LED!
三,推荐:
第一选择是夏普! 第二选择是索尼!
在液晶电视这块领域,无论是国产品牌,还是其他合资品牌,都没法跟夏普和索尼比! 夏普是液晶电视的鼻祖,第一台平板电视就是夏普研发的;索尼在数码领域的成绩斐然,色彩与画质的领先是公认的.市场销量和消费者的口碑最具说服力!
推荐如下:
1,夏普LCD-40GE220A,价格4000元(因夏普没有42寸的产品(只有40,46寸),但40寸与42寸的可视距离相差不大)
性能特点:
1920*1080全高清,日本原装液晶面板,FullHD液晶屏,智能光控,100/120Hz倍速驱动技术,SRS音响.
2,索尼42EX410,价格4400元
性能特点:
1920X1080全高清,炫薄LED,BRAVIA Engine 3 图像处理引擎,USB接口。

回答3:

我是松下42寸 U20C系列的.
等离子电视有多烫---------看一晚上的电视我以前试了试,屏幕温乎乎的,大约是27~8度左右.背面铁壳也是这个温度.
去年5.1青岛本地买的。不要赠品等5000元整.等离子的效果趋于真实。我家2台电视,当时做了个比较。在同等亮度的情况下,画面比液晶的反应快.(各个厂家设置的亮度也不尽相同,大约亮度一致吧,别较汁昂)静止的画面液晶比等离子强不少.特别是放有线电视节目时,液晶效果和等离子效果就没法比。

哦,再一点就是,晚上不打灯的情况下,或者灯暗时候。液晶没法看,刺眼晃得眼很疼;等离子显得柔和。这个可是老妈为了节约点电灯关上,被我发现看到的这个现象.呵呵!
具体型号嘛!各地商家需求不同,有什么样的型号就不可知了。

纯手打,望采纳.

回答4:

我的话会买液晶的,我家卖创维液晶。但我觉得还是夏普或者索尼的好些,你先到淘宝商城去看看型号什么的,都是官方旗舰店无假货的。另外那里最近搞各种活动便宜的有点假(但其实真是那回事)如果看中或者价格好可以考虑买。另外别担心质量或者其他什么的,有许多人甚至床啊,电脑啊都在上面买,买的人也相当多。
声明我不是托啊!只是给你提个意见。商场里的绝对比网上贵很多,你可以比对比对的。
等离子缺点;因为采用R,G,B荧光粉自发光 ,又以固定像素寻址方式显示图像,长时间显示高亮度、高 对比度 的静止图像时,容易产生残留影像,甚至产生灼伤屏幕现象。所以观看电视时,在不影响正常收看的情况下,尽可能降低电视机亮度和对比度。等离子(PDP)和液晶(LCD、LED)电视机的比较。等离子和液晶 都是当代电视机的主流技术,代表了两种不同的发展方向。两种 平板电视 都各有优缺点,等离子 彩电 具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点,而且在屏幕大型化方面相对容易。缺点是相对LED电视稍重。
液晶电视 机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点,且液晶屏已被广泛应用于PC领域,但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子,大屏幕LED电视成本较高,观看易受视角影响。
尺寸/价格比
液晶和等离子电视都不便宜,相对来说,等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。从2010年的彩电卖场来看,液晶电视的尺寸有22-65英寸,售价2千-2万;等离子主流产品均为大屏,尺寸为40-58+英寸(松下有103英寸产品58万),主流产品售价在4千以上-4万。

回答5:

夏普电视质量很差,引以为豪的显示屏经常坏,我觉得还不如我朋友索尼的清晰,售后服务“好”的让你不骂三字经都不行,当年的确是 液晶之父 但现在是爷爷级别了,屏幕跟爷爷级别一样 老眼昏花。我3年前买的46寸夏普电视 ,半年显示屏就坏了,售后态度很差,期间不知有没看超过200 小时,坏了几次。不同的大小问题很多,难道跟我电视看的少 有关??? 我劝你别买夏普,当年我也是被夏普这些网络水军给骗的。 我宁肯买创维 ,至少我家里另外台创维几年了基本没问题,而且屏幕也不错, 一点点小问题 售后服务的态度也是客客气气的。。买什么都别买夏普 买夏普保准你后悔, 让这些日货滚回日本吧。 支持创维 长虹

回答6:

主要是在市场炒作,目前全球做等离子屏的很少就5家 松下 日立 富士通 这几家都拿着专利不讲价,弄的其他品牌如 海尔 海信 康佳 创维的 不得已去超液晶去了 一时间什么黑屏的 灰屏 的软屏的硬屏的等等概念拖影而出,事实那都是商家不得已而为指导,因为在等离子拿不下的情况下,只要去那样炒液晶,反观像拥有等离子专利的确很少着力液晶,但为数不多的商家是无法抵抗整个业内的炒作的,因为老百姓不懂啊 因此现在的市场是液晶比等离子买的好,但就产品力 等离子明显胜过液晶的
目前42左右的国产液晶
从3000-6000左右 (3D在8K-9K)合资的也超不多 推荐:国产:海信 合资:夏普 索尼
42寸左右的等离子
价格3.5K-6.5K 推荐:国产:长虹 合资:海信
购买地点:国美 苏宁 亚马达