谁知道有关于“感恩”的辩论赛的辩题啊？求指教啊

如果你是正方，那么你应该说是重物，因为它是从物质上说的，如果说，我借了你的钱，但只说谢谢不还钱还有意思吗?是真的感恩吗?辩论这个问题的时候，我个人认为应该把重点放在物质决定精神的哲学领域。    

但如果你是反方，应该从人文的角度说，感是感受的意思，是心理的行为，是精神上的活动，说白了就是感动，感恩是建立在感动的基础上的。从这个方向上论证的话，你应该找精神重于物质的例子，李广射石头之类的故事，但李广的故事不太适合，但这方面的材料还是不难找的。比如说有绝症的母奇迹的把孩子养大，生命不惜之类的报道。

辩论赛辩题题目要求

1、可辩：通顺、均衡，即命题双方都不违背常识，在论证上都有据可依、有理可循;

2、新颖：新鲜、有趣，为辩坛创作贡献出新的话题;

3、现实：具有时代气息、契合社会热点，具有讨论的现实价值;

4、内涵：有深刻的内涵可以挖掘，意义耐人寻味

5、积极：引导大学生正确、全面、理性看待问题，不违背法律和政策，不挑战道德上已有之共识，不侵犯风俗习惯与宗教信仰。

扩展资料：

参加辩论竞赛的双方辩论什么？围绕什么问题来展开辩论？这就要确定辩论题，让参赛双方围绕辩论题，从正反两个方面进行辩论。确定什么样的辩论题，对辩论赛活动影响很大，它决定了辩论内容的范围，还影响着双方辩论能否很好地展开。

从辩论赛的实践经验看，选择辩题，要着重把握两点：

1、是辩题的现实意义。即辩题本身是不是人们关注的问题。通过辩论能不能给人们一种思想启迪，这不但影响听众对辩论赛的热心程度，而且影响参赛人员的热心程度，最终会影响辩论赛的气氛和效果。

2、是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的，另一方观点明显是错误的，缺乏可辨性，那么，观点明显错误的一方不能有力地反驳对方观点，同时因为观点明显错误，怎么辩也难以说服人，给人的印象总是缺乏说服力。因而对方也不容易深入地论证自己的观点，最终会使双方难于深入地展开辩论，影响辩论效果。

参考资料来源：百度百科-辩论赛

感恩的是物质更重要还是精神更重要。
其实关于感恩没有什么好辩的，因为我们这个社会寻要感恩，而我们必须感恩。如果非要辩论的话就要像我说的那个辩题那种类型，来辩如何感恩