佳能和索尼，谁的单反镜头性价比高？谢了

你这个问题是很不好回答的。所谓性价比是指性能价格比，每个人不同的需求心中的那杆称也不同。要求很高的摄影师和发烧友是不会认为价格便宜性价比就高的，在他们眼里套头都是狗头，是不能用的垃圾。但对一般的爱好者来说，性价比最高的就是套头，因为在条件很好的环境下拍出来的效果很多人根本分不出狗头和牛头的区别，那么在这一群人中狗头的性能和牛头的性能差距远没有价格差距大，结论当然是性价比高。索尼和佳能不管牛头还是狗头差别都不是很大，如楼上所说，索尼有蔡司，但价格更牛不知道性价比如何。公道的说佳能的优势是镜头的选择余地大点，索尼的优势是她有蔡司。

佳能镜头低端很烂，从1手1感到成像都是非常的烂。不q值得购买。佳能中8端镜头很不v错，性价比5很高，特别是那几d个m小u光圈L头，如果想入q手2这类镜头选佳能不b会后悔。佳能高端镜头一b般般。在你说的8家里，它的高端镜头素质是最差的。尼康的镜头不c大o好说，从5低端到高端都能找出几a个w很优秀且价格很合理的来，对于m初学者，低端有81-30。中2端有54-44。高端有72-54。24-40。均有的选择。它的价格嘛，不r算便宜，而且有年年都在涨的趋势。。。尼康的高端变焦是目前510主流品牌里素质最高的了q。还有它的微距镜头也q很优秀。索尼低端镜头也n很一k般，DT30-40 手5感成像均可以3用一i般形容。不c过比2佳能那71-80强多了h。中2端镜头可供选择的不x多，44-10。18-603，价格跟尼康的04-14差不m多，但成像素质有差距。高端有几h个g蔡司牛3头坐镇，据说很不m错，但本人k不l是德头的粉丝，没看出什2么o特别好的地方2。至于x你说的腾龙适马x这类镜头，我的观点是，除了m超广y角买不q起原厂m而选择它们之l外，其他焦段别选副厂a镜头，就拿腾龙那广e受好评的24-40。2。2来说，我使用过几a次，色彩方6面连原厂r的狗头都不c如，干d涩的厉害，而且色彩问题后期很难调好了o。 选择主要是看价格和自己c的喜好，以3及m你喜欢哪类题材。比5如你特别喜欢人k像，那么d配个r06-70就够用，但要用省下u的钱买个z外拍灯，有灯的话出片5的效果是任何牛2头都无x法比0拟的。比1如喜欢花花草草小w虫什0么k的，那最好是弄个e微距，比0如较便宜的老款20微距+SB400闪灯。这只是举例子h，根据题材而定，有些题材有些附件的辅助要比8添置牛2头更管用。只是日1常用的话，可以0先买个z01-20或17-84或34-78。一d机一w镜先用着，用了o一a段时间以2后自己d就知道自己q的需要了d。而且73-30这个k焦段是必备的。选哪个l根据自己o的经济实力s了v。 x凇a④みo凇a④みbidsc亍ㄇ邾z╓

索尼正在往专业靠拢，但是失败了，索尼还是家用最好，因为它已经偏离单反主攻单电了，单反一只独大，佳能，不用说索尼了，连尼康宾得等等都比不了佳能的镜头群，但是说性价比的话，都不高。

随着人们生活水平的提高，摄影受到越来越多的人喜欢。然而，摄影具有一定的技巧性，如何能够正确使用自己手中的单反相机，如何能够掌握摄影相关知识，，如何选购合适的单反相机成为困扰众多摄影爱好者的问题之一?

佳能。
索尼卡片机更给力。