一群人围着我乱打,我抽刀捅死一个,犯不犯法?

为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件，即侵害方面的要件和防卫方面的要件。

侵害方面的要件是：①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的 。对于预备的或想象的侵害行为，不能借口正当防卫，先发制人，而只能采取预防措施；对于已经实施的侵害行为，如果没有实施到底而中止或者已经实施完了，也不能适用正当防卫的规定。但侵害行为虽已完成，却在仍能排除其危害的情况下，则应认为侵害行为仍在继续中。例如罪犯抢夺他人财物逃跑，事主立即追踪并强行将财物夺回的行为应属正当防卫。如果抢夺者已经逃匿，事后被事主发现，就不能认为侵害的事实正在进行。

防卫方面的要件是：①防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法，不能适用正当防卫的规定。②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡，而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需，因而对侵害人造成不应有的损害，就是防卫过当。

根据以上所述，算正当防卫，不用承担刑事责任。

刀是你的么？是你的就是携带凶器。你空手夺刀然后砍死他，砍了白砍。具体有堪测的。正当防卫适用范围是很狭隘的。。。。

看你后来伤的怎么样了.你是轻伤以上,说明对方恶意大,可以被认定正当防卫,你只受点皮外伤,那就是防卫过当,不过一般也免于处罚或以缓刑执行.

呵呵，你问的这个问题很荒谬。
如果你抽刀杀死个人，你现在还会在这里发帖子问问题么？

呵呵，首先有个问题，你的刀是哪来的？

如果你们双方都是持械来斗殴，那就绝对不是什么防卫不防卫罗，要视具体情况定过失杀人，故意杀人等罪

如果，他们是来侵害你的合法权益的，你从他们手中夺过刀，或者看到地上有把刀就捡起来自卫，这算防卫

接下来就是防卫是否过当的总题了，要看他们主观上是否有致你于死地的动机，客观上是否采取了何种相应的手段，双方力量的对比，他们对你的伤害与你对他们防卫所造成他们的伤害对比等来酌情考量是否过当。
不过，即使过当，一般来讲，可以减轻或者免予处罚。