求翻译一段关于生物多样性的短文，谢谢。

生物多样性保护已经成为一个被广泛接受的环境保护主义者目标，然而其重要性何在却没有达成一致意见。二项彼此相对的自然价值理论 - 这里称为“经济主义”和“内在价值论” - 经常被引用来支持该目标。环保主义者，最近提出了用一个通用的“地球宪章”来表达了人类从自然中派生的共同价值观，并引用这两项理论来支持生物多样性保护。遗憾的是，这些理论，作为极端对立的两极，不能共同应用，并导致问题的出现：人类是否有对自然界抱有一个共同的价值观？有人认为，这两个价值理论共有4个不确定的假设：（1）“内在”和“外在辅助”价值之间泾渭分明;（2）实体倾向;（3）道德一元论;和（4）无法正确评价。如果这四个假设被拒绝，就会出现一个替代的价值体系，确认人类看待自然方式的连续性，重视其过程而非仅是其实体，是多元论的，并适当地评价生物多样性。而另一种价值理论，则强调要保护其过程，而不是保护其对象，因其过程的创造性而重视自然，因而被认为是一个表达自然普遍价值观的更具吸引力的理论，能促进地球宪章和生物多样性保护目标的实现。

而生物多样性的保护已经成为一个广泛接受的目标，环境保护主义者，

没有这样的协议存在关于它为什么是重要的。2，竞争理论的自然价值–

这里所谓的“经济”和“内在价值理论的–也经常被引用来支持这一目标。环保主义者，

他们最近提出的发音一个通用的地球宪章”的共同价值观的表达

源于人类的本性，认为这两种理论为支持生物多样性保护。不幸的

这些理论，这是对作为对立的两极，不要以及一起工作的问题

出现了：有一个共同的价值，人类对自然的？有人认为，这些价值理论分享

四个可疑的假设：（1）一个区分的'内在'和'工具价值；（2）一个

实体定位；（3）道德一元论；和（4）没有评价。如果这四个假设被拒绝，

替代价值体系，承认一个连续的方式出现在人类的价值，值

过程而不是唯一的实体，是多元的，生物多样性和价值的地方。另一种理论

价值，强调保护过程而不是保护对象，和值性质

创造性的过程，提出了一个更具吸引力的理论表达的普遍价值

自然，应促使地球宪章的目标和生物多样性保护。