跟刘备好过跟曹操还是跟曹操好过跟刘备辩论赛 急急急!

三国演义是溢刘贬曹的，把曹操丑陋化了，三国志中的曹操比较公正，不过作者陈寿是西晋的，而晋是由魏过度而来的，所以，三国志虽然比较公正客观，但在封建社会总是有点歌颂自己朝代的行径，所以对曹操有点抑扬。
以三国演义为蓝本，就跟刘备，刘备打的是仁义之旗，所谓邪不胜正是有其道理的。
以三国志为蓝本，就跟曹操，曹操是用人唯贤，不拘一格，才能得以淋漓精致的发挥。
但各有缺点，
毕竟是封建社会，刘皇叔的思想依旧有很大的阶级成分，关张都是一直跟随刘备的，所以自不必说（真实的并不像三国演义里有桃园三结义，那只是小说罢了，正史中只说是情如兄弟），马超是朝廷的将军，黄忠的诸侯的将军，2人出身都很好，而独赵云平民出身，所以一直到很晚才有自己的军权，不管怎么说，刘备这一点足以看出他的等级观念（正史中没有所谓的五虎将，只有除赵云之外的4虎）。
而曹操这个人虽然用人唯贤，不过猜忌很大，敢用人，但不像刘备一样敢放权，曹操最精锐的虎豹骑统领都是曹氏和夏侯氏。
除非你是诸葛一样的鬼才，要不然，君主一般是不会择臣的，都是臣择君。
跟刘备或是跟曹操，都只有和2人同时接触过后，看2人对自己的态度而定，若2人起初态度一样，那就看而后如何派遣自己，若不得所用，择另投明主。
看看张绣，反曹杀典韦曹昂，曹操之后依旧不弃前嫌再次接收张绣投降（当然官渡之战正是用人之际也有影响，但如果换成是你，你还会接收一个这么大的仇人吗？）。同时又误杀吕伯奢。
刘备三顾茅庐，任用庞统法正，但也有糜竺反关羽而使关羽伤身，之后不顾大业举兵犯吴。
既然是辩论赛，就看你的立场了，曹操一边就借用三国志，刘备一边就借用三国演义。（正史中蜀国的资料比较少，所以刘备的很多故事都是野史，可信可不足信）。

看你是什么样的人，要是和刘备关系特好那种，还是和刘备好，要是特别有能力那种，还是和曹操混吧

你愿意跟宁负天下人，天下人不能负我的人混么