电子商务法案例分析

2024-11-23 01:24:04
推荐回答(3个)
回答1:

1、该竞拍合同有效。因为依法成立的合同,自成立时生效。但是因工作人员的失误,误将10万元写成10元,实际上不是卖主的真实意思表示,属于重大误解。依照合同法第五十四条的规定可以请求变更或者撤销。2、本案中电子商务交易过程和证据完善确凿,事实无误,出现争议的关键是工作人员失误将拍卖底价写错,所以电子商务看似规范,其实过于简单,缺少磋商和纠错的程序,大多是电脑程序自动完成,非常容易出现问题。

回答2:

(1)有效。电子合同 同样具备法律效力。
2.电子商务活动中的法律规范存在问题:安全 问题;合同保证

回答3: